Решение по делу № 2-958/2011 от 07.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,

при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение <НОМЕР> к Бардееву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с  иском к Бардееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21745,84 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО2>, исковые требования поддержал, пояснив, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения <НОМЕР> и Бардеевым А.И. 24.11.2010 г. заключен договор о предоставлении заемщику кредитной карты ОАО «Сбербанк». В соответствии с «Условиями использования международных дебетовых карт», Банк выдал ответчику кредитную карту во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами Банка. С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен. В силу договора о предоставлении кредитной карты <НОМЕР> Бардеев А.И. обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. Согласно условий договора, Банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно условий Договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка. В установленный Договором срок погашение задолженности по лимиту карты не было произведено ответчиком. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 24.05.2011 г. задолженность ответчика перед Банком по договору о предоставлении кредитной карты <НОМЕР> составляет 21 745,84 руб. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по госпошлине, оплаченной при подаче иска в суд в размере 852,38 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил доказательства опровергающие доводы истца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что Бардеев А.И. обратился в филиал ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с «Условиями использования международных дебетовых карт» (далее Условия) 24.11.2010 г. Банк выдал ответчику кредитную карту во временное пользование в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы с лимитом кредита 20000 руб.

Выпуск и обслуживание карт осуществляется Банком в соответствии с тарифами Банка. С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении.

Бардеев А.И. совершил расходные операции с использованием кредитной карты, что привело к образованию задолженности в сумме 21 745,84  руб.

Согласно условий договора, Банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно условий договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка.

В установленный договором срок погашение задолженности по лимиту карты ответчиком не произведено.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и в соответствии со ст. 819 ГК РФ уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением Бардеева А.И. на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, согласно которого задолженность ответчика по состоянию на 24.05.2011 года составляет 21 745,84 руб., в том числе неустойка за просроченный основной долг 363,02 руб., просроченные проценты 1408,85 руб., просроченный основной долг 19973,97 руб.,  требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения истцом оплачена госпошлина в размере 852,38 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,98,192-198, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бардеева <ФИО1> в пользу ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение <НОМЕР> сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной карты  <НОМЕР> в размере 21 745,84 руб. (из которых неустойка за просроченный основной долг 363,02 руб., просроченные проценты 1408,85 руб., просроченный основной долг 19 973,97 руб.), госпошлину - 852,38 руб., а всего 22 598 (двадцать две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 22 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мировой судья:                        подпись                            Ж.В. Соболева

Копия верна

Мировой судья: