Решение от 28.01.2015 по делу № 2-78/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-138-78/2015

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 г. г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.,

При секретаре - Лысковой  М.С.,

С участием представителя истца Новикова Л.Д., действующего на основании доверенности от 10.09.2012г. сроком действия 3 года, ответчика Тименского В.А., представителя ответчика Панасенко И.В., действующей по устному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску  Гаражного кооператива «Ветерок» к Тименскому   В.А. о взыскании задолженности по оплате  членских и  целевых  взносов, пени

УСТАНОВИЛ:

         Истец ГК «Ветерок»  обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности по уплате  членских и  целевых  взносов, мотивируя тем, что ответчик является  владельцем металлического гаража № 87, расположенного в гаражном кооперативе «Ветерок». В соответствии с п. 19.4-19.10 устава ГК «Ветерок»  владельцы гаражей в Кооперативе несут расходы на содержание и ремонт имущества Кооператива, на оплату коммунальных услуг, иных общих  расходов Кооператива. Размер ежегодных обязательных платежей устанавливается правлением Кооператива либо общим собранием членов Кооператива.

Постановлением общего собрания членов кооператива ежегодные взносы владельцев гаражей на содержание  Кооператива в 2010  году были установлены  в размере  1500 рублей с каждого гаража, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решением правления кооператива (протокол от 25.10.2010г. № 15) размер  ежегодных взносов на содержание кооператива, начиная с 2010г., для владельцев гаражей, имеющих льготу, снижен на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановлением общего собрания членов Кооператива (протокол №1 от 27.07. 2011г.) ежегодный взнос установлен в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждого гаража срок оплаты  - до 31 декабря 2011 года. Для членов кооператива, имеющих льготу по земельному налогу,  размер ежегодного членского  взноса составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (протокол №15 от 25.10. 2010г.) Решением Правления  кооператива  (протокол №7 от 18.04. 2012г.) ежегодный   членский  взнос в  Кооперативе на 2012 год  установлен в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для лиц, имеющих льготу  по земельному  налогу  - в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  срок оплаты  - до 31 декабря 2012 года.  Постановлением  общего  собрания   членов Кооператива   ежегодный  членский  взнос в  Кооперативе   на 2013 год установлен  в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с каждого капитального гаражного бокса, для  лиц, имеющих  льготу по  земельному налогу - в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с каждого  капитального гаражного бокса, срок  оплаты - до 31 декабря 2013 года. Кроме того,  был установлен целевой  взнос    на проведение работ  по землеустройству в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  каждого гаражного  бокса, срок оплаты  - до 31 декабря 2012 года. Ответчик, будучи освобожденным от уплаты земельного налога, имеет задолженность по уплате ежегодных взносов  за 2011г.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за 2012г. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за 2013 г.- <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также по уплате целевого взноса  на проведение работ по землеустройству  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

         В соответствии с п. 20 устава Кооператива в случае неисполнения членами  Кооператива своих обязанностей по участию в общих расходах Кооператив вправе  предъявить к владельцу гаража иск с требованием компенсации в виде  уплаты пени в размере 1% за день просрочки уплаты обязательных платежей и оплаты иных общих расходов и взносов. На 22.12.2014г. количество дней просрочки по уплате ежегодного взноса за 2011 год составляет 1086 дней, за 2012 год - 720 дней, за 2013  год- 355 дней,  по уплате целевого взноса на проведение работ по землеустройству - 720 дней. Таким образом, сумма пени за 2011 год составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за 2012 год - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за 2013  год- 2218,75руб., по целевому взносу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате ежегодных и целевого взносов в размере 2 150 руб., пени в размере 14 391 руб. 25 коп.

В последствии исковые требования были изменены, представитель истца Новиков Л.Д. просил взыскать с Тименского В.А. в пользу ГК «Ветерок»  задолженность по  уплате ежегодного взноса  за  2011 год  в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  суму пени   за  просрочку   платежа   за  2011  год, в  размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , задолженность   по  уплате  ежегодного взноса  за  2012  год в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  сумму пени  за просрочку платежа за 2012  год в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность по уплате  ежегодного взноса  за 2013  год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумму пени   за просрочку платежа за 2013 год в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность по оплате   ежегодного взноса за 2014  год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  сумму   целевого взноса  на проведение   работ по землеустройству в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , сумму  пени  за просрочку  уплаты целевого  взноса  на  проведение работ по землеустройству в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца ГК «Ветерок» - Новиков Л.Д. на измененных исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что Тименский В.А. является членом гаражного кооператива и является владельцем капитального и металлического гаражей, расположенных рядом. Как владелец капитального гаражного бокса №88 он оплачивал ежегодные взносы, по оплате ежегодных взносов за  металлический гараж у него  образовалась задолженность.

 Постановлением   общего собрания членов Кооператива (протокол №1от 27.07.2011г.) ежегодный  взнос владельцев   гаражей   на содержание Кооператива   был установлен  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  с каждого   гаража, со сроком оплаты до 31 декабря 2011  года.   Для  членов Кооператива имеющих   льготу   по  земельному   налогу (протокол №15 от 25.10.2010г.),  размер   ежегодного  членского  взноса составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Решением правления   Кооператива  (протокол №7 от 18.04.2012г.) ежегодный  членский  взнос  на 2012 год  установлен в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  для  лиц, имеющих льготу  по земельному налогу,  -  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , срок оплаты  - до 31 декабря 2012  года.  Таким образом, в 2011 и 2012гг. установлен одинаковый размер членских взносов как для владельцев капитальных гаражей так и для владельцев металлических гаражей. ГК «Ветерок» оплачивает налоги, штрафы, несет расходы по оплате электроэнергии, по вывозу мусора и др. Просил измененные исковые требования удовлетворить, также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственную пошлину в доход государства.

Ответчик Тименский  В.А.  в  судебном заседании  исковые требования не признал. Суду пояснил, что он является членом ГК «Ветерок», имея в пользовании капитальный гаражный бокс №88, оплачивает членские и целевые взносы. Имеющаяся рядом с ним металлическая постройка, которая была возведена по разрешению прежнего председателя гаражного кооператива, не является гаражом, а является хозблоком. Как гаражный бокс им не используется, членская книжка на эту постройку ему не выдавалась. Кроме того, ранее платить членские взносы как владельца металлического гаража его никто не обязывал. Просил в иске отказать.

 Представитель ответчика     Панасенко  И.В.,   исковые требования не признала, суду  пояснила, что  на территории ГК»Ветерок»  у ответчика расположен капитальный  гаражный бокс № 88, на который ему была выдана членская книжка. За капитальный  гаражный  бокс  № 88 в  ГК  «Ветерок»   ответчик Тименский  В.А. оплачивает членские взносы в полном объеме, что подтверждается  членской  книжкой. Истец просит  взыскать с  ответчика задолженность за гаражный бокс № 87, который является  некапитальным нестационарным  сооружением.   На указанный объект  членская книжка не выдавалась, требований об уплате членских взносов не в устной, ни в  письменной форме не предъявлялось. Ни уставом кооператива, ни протоколами  собраний и заседаний правления не установлено,  что  в 2012 году  член кооператива должен был оплачивать членские взносы  с каждого имеющегося у него в собственности гаражного бокса. Полагала, что за пользование металлическим гаражом на Тименского В.А. может быть возложена  обязанность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом кооператива на условиях договора, заключенного с ним в письменной форме, в соответствии с  п.2 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66 ФЗ от 15.04.1998. Таким образом, стороной истца не представлено надлежаще доказательств, подтверждающих обоснованность  взыскания  членских взносов с ответчика   за металлический гараж № 87. Полагала, что  размер заявленной неустойки явно несоразмерен  последствиям  нарушения  обязательства, так же завышена стоимость услуг представителя. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

 В соответствии с ч.2 ст. 123.2 ГК РФ, устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

          В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ  «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 14.10.2014), под членскими взносами понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу п. 2 ст. 8 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 N 66-ФЗ, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения, либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

На основании ст. 19 вышеуказанного закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе: обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения; добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Судом установлено, что Гаражный кооператив «Ветерок»  зарегистрирован в качестве юридического лица, что  подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.3).

Тименский В.А. является членом гаражного кооператива «Ветерок», владеет гаражным боксом  № 88 и  металлическим гаражом №87 и на него распространяются обязанности члена кооператива.

          В соответствии с п. 13 Устава ГК «Ветерок»  членами кооператива являются те владельцы - собственники гаражей, которые добровольно объединились в Кооператив для выполнения целей и задач такового, названных в главе 2 настоящего устава. Из п.15.1 Устава, следует, что отказ части владельцев гаражей от вступления в члены  Кооператива не освобождает их  от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением имуществом Кооператива в целях  его содержания и эксплуатации.

 Согласно п. 19.4 - 19.6 Устава,  владельцы гаражей в Кооперативе несут расходы на содержание и ремонт имущества Кооператива. Неиспользование владельцами принадлежащим им помещений либо отказ от пользования имуществом Кооператива не являются основанием для освобождения владельцев гаражей полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт имущества. Содержание и ремонт гаражей, находящихся в частной собственности или иной форме собственности, осуществляются за счет их владельцев - собственников этого имущества.

Согласно п. 19.7 - 19.10 Устава , владельцы гаражей в Кооперативе оплачивают услуги по содержанию и ремонту имущества Кооператива в соответствии с установленным порядком, оплачивают водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные предусмотренные им коммунальные услуги в соответствии  с действующими тарифами. Владельцы гаражей несут ответственность за своевременность платежей нанимателей либо арендаторов принадлежащих им помещений. Общим собранием  Кооператива может быть предусмотрена возможность вынесения отдельных платежей нанимателями либо арендаторами  в соответствии с договором  найма либо аренды (платежей за содержание и ремонт имущества Кооператива, части платежей за коммунальные услуги) непосредственно на счет Кооператива. Члены кооператива обязаны в течение  трех месяцев  после утверждения ежегодного баланса покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов.  В случае невыполнения этой обязанности Кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Пунктом 27 Устава  предусмотрено, что средства  Кооператива  состоят  из:  вступительных и иных взносов  обязательных платежей  членов  Кооператива; доходов от  хозяйственной деятельности  Кооператива, направленных  на осуществление целей, задач и обязанностей   Кооператива; дотаций на  эксплуатацию, текущий и катальные ремонты, коммунальные услуги и иных дотаций ,предусмотренных действующим законодательством; прочих поступлений.

Пунктом  30  Устава предусмотрено, что  управление деятельностью Кооператива  осуществляется через органы, каковыми являются: общее собрание членов Кооператива - владельцев  гаражей; правление Кооператива.

Пунктом  31  Устава предусмотрено, что общее собрание членов Кооператива является высшим органом  управления  Кооперативом и  созывается    в порядке, установленном уставом.

         Протоколом № 15 заседания  правления ГК «Ветерок»   от 25.10.2010 года размер  членских взносов для владельцев гаражных боксов, имеющих льготу по земельному налогу, снижен на <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.9).    

          Согласно копии протокола общего собрания  ГК «Ветерок» № 1 от 27.07.2011г. установлен размер ежегодных взносов владельцев гаражей на содержание кооператива в 2011г.  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.10).

          Таким образом, для  владельцев гаражей, имеющих   льготу   по  земельному   налогу,  размер   ежегодного  членского  взноса с  учетом   решения правления  кооператива от 25.10.2010г.  соответственно составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Протоколом заседания   правления   гаражного  кооператива    «Ветерок» №7   от 18.04.2012  года   ежегодный   членский  взнос в  Кооперативе на 2012 год  установлен в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для лиц, имеющих льготу  по земельному  налогу  - в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с оплатой  до 31 декабря 2012 года.

Протоколом  общего  собрания   членов ГК «Ветерок» № 9 от 14.10.2012г.  установлен целевой взнос для оплаты проведения необходимых работ по узакониванию земли, занимаемой Кооперативом, с каждого гаражного бокса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком оплаты до 31.12.2012г., ежегодный  членский  взнос члена Кооператива   на 2013 год установлен  в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  с каждого капитального гаражного бокса, для  лиц, имеющих  льготу по  земельному налогу - в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с каждого  капитального бокса, для членов кооператива, имеющих металлические гаражи, членский взнос установлен в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для имеющих льготу <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  со сроком оплаты  - до 31 декабря 2013 года.

Протоколом заседания   правления   гаражного  кооператива    «Ветерок» №11   от 23.10.2013  года   ежегодный   членский  взнос на 2014 год  установлен в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для лиц, имеющих льготу  по земельному  налогу  - в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., для владельцев металлическими гаражами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., для льготников, владеющих металлическими гаражами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с оплатой  до 31 декабря 2014 года.

Ответчиком обязанность по уплате ежегодных платежей длительное время не исполняется, в результате чего, за Тименским  В.А., имеющим льготу по земельному налогу, образовалась задолженность по  уплате членского взноса  за  2011 год  в  размере 750  руб.,  задолженность   по  уплате  членского взноса  за  2012  год в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  задолженность по уплате  членского взноса  за 2013  год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность по оплате   членского взноса за 2014  год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  по уплате   целевого взноса  в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Владение металлическим гаражом №87, расположенным на территории ГК «Ветерок», в заявленный истцом период, не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Его доводы о том, что металлическое строение не используется им как гараж, а является хозяйственным блоком к капитальному гаражному боксу №88, расположенному рядом, суд находит не состоятельными, посколькусогласно п. Устава ГК «Ветерок», членство в котором не оспаривалось Тименским В.А. в судебном заседании, неиспользование владельцами принадлежащим им помещений либо отказ от пользования имуществом Кооператива не являются основанием для освобождения владельцев гаражей полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт имущества.

Доводы ответчика о том, что он, являясь членом ГК «Ветерок», оплачивая членские взносы по гаражному боксу №88, не обязан оплачивать членские взносы за пользование металлическим гаражом №87, суд находит не состоятельными, поскольку, согласно устава ГК «Ветерок», расходы на содержание и ремонт имущества Кооператива несут владельцы гаражей, т.е. каждый член Кооператива должен уплачивать необходимые платежи по каждому имеющемуся у него во владении гаражу.

Доводы представителя ответчика о том, что, поскольку Тименскому членская книжка на металлический гараж №87 не выдавалась, то на него, как на владельца вышеуказанного гаража, не являющегося членом кооператива,  может быть возложена обязанность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом кооператива на условиях договора, заключенного с ним в письменной форме, в соответствии с  п.2 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66 ФЗ от 15.04.1998, суд находит не состоятельными, поскольку,  Тименский  В.А. является членом ГК «Ветерок», и обязан оплачивать членские и целевые взносы в соответствии с Уставом.

Правом обжалования вышеуказанных протоколов общих собраний  ГК «Ветерок» Тименский  В.А. не воспользовался.

            Таким образом,  суд  считает необходимым взыскать  с ответчика в пользу ГК «Ветерок»  задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

           Согласно п. 20 Устава ГК «Ветерок», в случае неисполнения членами Кооператива своих обязанностей по участию в общих расходов, Кооператив вправе предъявить к владельцу (собственнику) гаража иск с требованием  компенсации в виде уплаты пени в размере 1% за день просрочки срока уплаты обязательных платежей и оплаты иных общих расходов и взносов, установленных настоящим Уставом и законодательством.

             Истцом представлен расчет, согласно которого с ответчика подлежит взысканию пени в размере : за 2011 год 750 (сумма ежегодного взноса) х  1% х 1086(количество дней просрочки с 01.01.2012г. по 22.12.2014г.)= <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; за 2012 год 1250 (сумма ежегодного взноса) х 1% х 720 (количество дней просрочки с 01.01.2013г. по 22.12.2014г.) =<ОБЕЗЛИЧЕНО>.; за 2013 год 625 (сумма ежегодного взноса) х 1% х 355 (количество дней просрочки с 01.01.2014г. по 22.12 2014г.) =<ОБЕЗЛИЧЕНО>.;  по целевому взносу на  проведение  работ по землеустройству 500 (сумма взноса) х 1% х 720 (количество дней просрочки с 01.01.2013г. по 22.12.2014г. ) =<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

   Представитель ответчик просила уменьшить размер подлежащей взысканию пени, считая  ее  завышенной, в связи с тяжелым материальным положением ответчика,  неприятием Кооперативом своевременных мер по взысканию задолженности.

   Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика  пени в размере 22963 руб. 75 коп., однако им не представлены доказательства  о  принятии разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником до обращения в суд.

            Таким образом, размер пени подлежат  уменьшению до 200 рублей по каждому неуплаченному платежу. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ГК «Ветерок» пени за просрочку по оплате ежегодных членских взносов в размере за 2011г. - 200 руб., за 2012г. в размере 200 руб., за 2013г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по оплате целевого взноса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов ГК «Ветерок» по иску о взыскании задолженности по оплате  ежегодных взносов, на основании договора об  оказании  юридической помощи № 3/2014 ЮП от 27.12.2013  года и дополнительного соглашения   № 16 к указанному договору  составляет 4 000 рублей. Согласно квитанции, данная сумма оплачена истцом в полном объеме.

          Учитывая изложенное, с учетом объема и характера оказанных представителем истца юридических услуг, категории и сложности рассмотренного гражданского дела, результата его рассмотрения, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, мировой судья считает заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя завышенными и  подлежащими  частичному удовлетворению в сумме 3000 рублей.

 Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

  В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно определения о принятии искового заявления  к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда на основании ч. 1 ст. 333.41 НК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек.

            На основании изложенного ст. ст. 1, 123.2, 309 ГК РФ, ФЗ РФ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан от 15.04.1998 N 66-ФЗ, ст.ст. 333,  100, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ,  руководствуясь ст.  194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░  ░░░░░░░, ░░░░  - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░  2011 ░░░  ░  ░░░░░░░ 750  ░░░.,  ░░░░ ░░░░   ░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░   ░░  2011  ░░░ ░  ░░░░░░░  <░░░░░░░░░░>. , ░░░░░░░░░░░░░   ░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░  2012  ░░░ ░  ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.,  ░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2012  ░░░ ░  ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ 2013  ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░   ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░░░  <░░░░░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014  ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.,  ░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░░░░░  ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

          ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №138 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░