Решение по делу № 5-217/2017 от 16.05.2017

5-217/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                                        16 мая 2017 года 

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Градусова А.Ю., *** года рождения, уроженца ***; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***,

материал об административном правонарушении по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,

УСТАНОВИЛ:

Градусов А.Ю. *** около *** час. *** мин. около *** допустил выгул собаки светло-коричневого окраса по кличке «***» без поводка и намордника.

Градусов А.Ю. извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствии, что судья считает возможным.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что *** Градусов А.Ю. допустил выгул собаки без поводка и намордника в общественном месте.

Выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Инте, фиксирующем сообщение *** о нападении собаки на девочку; заявлением ***; объяснениями Градусова А.Ю., не отрицавшего факт выгула собаки без поводка и намордника; объяснениями ***, *** в которых содержится описание, каким образом собака без поводка и намордника набросилась на ***

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Градусова А.Ю., допустившего выгул собаки без намордника, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК».

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие неотвратимых общественно-опасных последствий в результате выгула собаки без намордника. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Градусова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Третьяков Р.И.

5-217/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Градусов А. Ю.
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Третьяков Роман Иванович
Статьи

ст. 8 ч. 1

Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.04.2017Рассмотрение дела
16.05.2017Рассмотрение дела
16.05.2017Административное наказание
16.05.2017Обращение к исполнению
05.06.2017Окончание производства
05.06.2017Сдача в архив
16.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее