Решение от 21.12.2021 по делу № 5-734/2021 от 10.12.2021

Дело № 5-734/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                           21 декабря 2021 года

ул. <АДРЕС>, д. 5                                                                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего у индивидуального предпринимателя «Кан Ю.» строителем, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ 09.02.2021 г., 13.04.2021 г., 08.06.2021 г., 25.06.2021 г., 20.10.2021 г., ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ 22.06.2021 г., ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ 13.10.2021 г., ст. 12.6 КоАП РФ 13.10.2021 г.,

установил:

<ФИО2> 13.10.2021 г. в 12 часов 25 минут на участке автодороги, расположенном <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения).

<ФИО2> факт совершения административного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 10.12.2021 г., подтвердил, вину признал.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, исхожу из следующего.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АВ 249231 от <ДАТА11>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 ОТ 012216 от <ДАТА9>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 СО 045502 от <ДАТА9> и чеком к нему; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 65 ОС 026752 от <ДАТА9>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения; копией справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА14> г.; рапортами старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА9> и <ДАТА11>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА9>; информацией старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу; видеозаписью.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия <ФИО2> по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО2> разъяснены.

Оснований, для признания в действиях <ФИО2> крайней необходимости, в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, не имеется.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание <ФИО2> вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку установлено, что <ФИО2> привлекался за совершение однородных административных правонарушений по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ 09.02.2021 г., 13.04.2021 г., 08.06.2021 г., 25.06.2021 г., 20.10.2021 г., ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ 22.06.2021 г.

В силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться лишь к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В судебном заседании не установлено и в материалах дела не представлено сведений о наличии у <ФИО2> заболеваний препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Усматривая в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который вину признал полностью, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде административного ареста в отношении <ФИО2>, мировой судья определяет ему данный вид наказания в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, ч. 1 ст. 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 40 ░░░░░ 21.12.2021 ░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                               <░░░1>