Решение по делу № 2-223/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-19-223/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «01» марта 2018 годаМировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова Е.Г., при секретаре судебного заседания Объедковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Орлову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени, стоимости работ по отключению газоснабжения газовой плиты,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец ООО  «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к Орлову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени, стоимости работ по отключению газоснабжения газовой плиты, мотивируя свои требования тем, что ответчик Орлов А.В. проживает по  адресу: <АДРЕС> и является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

Игнорируя требования закона, ответчик не выполняет обязанность по оплате фактически оказанных услуг за поставленный природный газ, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 февраля 2016 года по 01 мая 2017 года в размере 1 428 руб. 19 коп. Ввиду образовавшейся задолженности ответчику за указанный период начислена пеня в размере 238 руб. 06 коп., а также произведены работы по отключению газоснабжения газовой плиты, стоимостью 700 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Орлова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за период с 01 февраля 2016 года по 01 мая 2017 года в размере 1 428 руб. 19 коп., пени в размере 238 руб. 06 коп., стоимость работ по отключению в размере 700 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Газпром междрегионгаз Волгоград» - Смирнова С.В., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении дела в отношении ответчика Орлова А.В.

При этом представителю истца известны положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Орлов А.В., 12 мая 1982 года рождения, место рождения г. Камышин, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил. В судебном заседании 27 февраля 2018 годапояснил, что никогда не являлся собственником и не имел регистрации по адресу: <АДРЕС>.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предусматривает право истца отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, при этом истцу известны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает возможным производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Орлову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени, стоимости работ по отключению газоснабжения газовой плиты, прекратить.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления к Орлову А.В. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями N48429 от 31 октября 2017 года и №38269 от 28 июня 2017 года (л.д. 6,7).

Поскольку суд прекращает производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Орлову А.В. уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром междрегионгаз Волгоград» к Орлову Алексею Васильевичу о взысканиизадолженности за поставленный природный газ, пени, стоимости работ по отключению газоснабжения газовой плиты, дальнейшим производством прекратить.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, уплаченную платежными поручениями N48429 от 31 октября 2017 года и №38269 от 28 июня 2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья Е.Г.Любимова