ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2015 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова,
при секретаре Тарасовой О.В.,
с участием истца Лазарева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1369/2015 по иску <*****1> к ОАО «Мегафон-Ритейл» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> он приобрел в магазине ответчика смартфон <НОМЕР>. и расплатился кредитной картой <НОМЕР>. <ДАТА3> истец обратился в магазин с заявлением на проведение ремонта смартфона в связи с недостатком смартфон не выключался без сетевого адаптера, в связи с чем передал телефон продавцу вместе с кассовым чеком и всем комплектом. В установленный законом срок уведомлений о выполнении ремонта истец не получил, поэтому <ДАТА4> обратился к продавцу с заявлением о расторжении договора купли - продажи и возврате денежных средств. В течении 10 дней ответа на свое заявление истец не получил. Просит взыскать стоимость смартфона в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., моральный вред <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени, штраф 50 % от присужденной суммы.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик в течение 5 дней с момента подписания сторонами определения о заключении мирового соглашения, обязуется оплатить истцу в счет предъявленных требований сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., состоящей из стоимости товара <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В остальной части иска истец отказывается от своих требований в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В то же время истец предоставляет ответчику банковские реквизиты для перечисления суммы требований в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Истец в судебном заседании просит утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему известны и понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ч.1 ст.220 ,101 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1369/2015 по иску <*****1> к ОАО «Мегафон-Ритейл» о защите прав потребителей, заключенное между сторонами, согласно которого ответчик в течение 5 дней с момента подписания сторонами определения о заключении мирового соглашения, обязуется оплатить истцу в счет предъявленных требований сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., состоящей из стоимости товара <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В остальной части иска истец отказывается от своих требований в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В то же время истец предоставляет ответчику банковские реквизиты для перечисления суммы требований в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Принять отказ истца от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № 2-1369/2015 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районныйсуд г. Тольятти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В. Мыльникова