Решение по делу № 1-10/2018 от 23.03.2018

дело № 1-10/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Вельск 23 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1, при секретаре Петрюкштис О.Ф.,  с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Соколова А.А.,

подсудимой Чудиновой Н.И.,

защитника Лосева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела по обвинению:

Чудиновой Надежды Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей средне-специальное образование, замужем, на иждивении несовершеннолетний ребенок <ДАТА> года рождения, работает диспетчером у ИП Субботовский, не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Чудинова Н.И., совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.312 Уголовного кодекса Российской Федерации - отчуждение имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, при следующих обстоятельствах:

Чудинова Н.И., являясь ответственным хранителем автомобиля марки Ford Focus <ДАТА> года выпуска с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> подвергнутого 29 июня 2017 года описи и аресту по исполнительному производству, возбужденному 16 мая 2017 года на основании определения Вельского районного суда Архангельской области об обеспечении иска от 11 мая 2017 года по делу № 2-461/2017 и вверенного ей под расписку на хранение по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, будучи предупрежденной 29 июня 2017 года об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, после принятия указанного имущества на ответственное хранение, 21 августа 2017 года около 14 часов находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно произвела отчуждение автомобиля марки Ford Focus <ДАТА> года выпуска с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> путем его продажи <ФИО1>, которого не уведомила о том, что данное транспортное средство подвергнуто описи и аресту, распорядившись вырученными от продажи денежными средствами по своему усмотрению, не направив их на погашение задолженности по исполнительному производству.

В судебном заседании подсудимый Чудинова Н.И. заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с ним полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признана виновной в совершении преступления.

Представитель государственного обвинения и защитник не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая Чудинова Н.И. заявила данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласна полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ей разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Выслушав участников судебного процесса, мировой судья пришел к выводу, что обвинение предъявленное Чудинову Н.И. с которыми она согласна полностью, является законным и обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.312 Уголовного кодекса РФ, как отчуждение имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено.

За совершенное преступление Чудинова Н.И. подлежит наказанию, с учетом требований Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаянье и признание вины в совершенном преступлении. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания мировым судьей принимаются во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимая вину признала полностью, личность Чудиновой Н.И., которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб на её поведение не поступало, привлекалась к административной ответственности, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения главы 10 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой её материальное и семейное положение, в целях восстановления социальной справедливости, полагаю необходимым назначить Чудиновой Н.И. наказание в виде обязательных работ и не назначать наказание в виде штрафа.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Вещественные доказательства - автомобиль Ford Focus с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> предать Отделу судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам. Приобщенные документы хранить при деле.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в размере 1870 руб. в период расследования дела на основании ст.316 УПК РФ взысканию с Чудиновой Н.И. не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Чудинову Надежду Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Вещественные доказательства - автомобиль Ford Focus с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> предать Отделу судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам. Приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Чудиновой Н.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Чудинову Н.И. освободить от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                              подпись                                           А.И.Арестов