Решение по делу № 5-520/2011 от 25.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

25 ноября 2011 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении    

                  Шихалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: г.о. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,

установил:

      Шихалев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

      Согласно данным протокола об административном правонарушении от 18 октября 2011 года серии 52 МА № 373877 Шихалев С.В. 18 октября 2011 года в 7 часов 50 минут на 487 км трассы Москва - Уфа Лысковского района Нижегородской области, «управляя автомобилем Фольксваген с государственным регистрационным знаком О 105 СЕ/163, совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» 3.20 с выездомна сторону дороги, предназаченную для встречного движения, совершил нарушение п. 1.3 ПДД».

      Шихалев С.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что 18 октября 2011 года он ехал на похороны, в машине кроме него находились жена, теща и брат, было раннее утро, видимость хорошая, дорожное покрытие было новое. Впереди шел грузовой автомобиль, он начал  обгон и за фургоном не увидел знака «Обгон запрещен», в объяснении на схеме ошибся и указал, что не увидел за грузовой машиной знака «Опасный поворот», других дорожных знаков на дороге не было, проехав метров 100, практически поровнявшись с фурой, началась сплошная линия разметки и ему пришлось вернуться на свою полосу движения.

      По ходатайству Шихалева С.В. допрошенный в судебном заседании свидетель Шарапова З.Г. пояснила, что 18 октября 2011 года она ехала в автомобиле Фольксваген, которым управлял водитель Шихалев С.В., двигалась по автодороге в Нижегородской области, она сидела посередине сзади, поэтому видела всю дорогу, было ранее утро, светло, дорога была двухполосная, впереди шел транспорт, дорожных знаков не было, Шихалев начал обгон первой машины, началась сплошная линия разметки, чтобы дальше не нарушать, он вернулся на свою полосу движения, встал между двумя машинами, не стал обгонять вторую машину. После того, как их остановил инспектор за поворотом,она увидела знак «Обгон запрещен», других знаков на дороге не было.

      Приглашенный в качестве специалиста инспектор отделения ГИБДД УМВД  России по г.о. Тольятти Броян А.М. суду пояснил, что в материалах дела имеется дислокация дорожных знаков на спорном участке дороги, согласно которой, на данном участке дороги установлены дорожные знаки 1.11.2 «Поворот налево», который устанавливается вне населенного пункта на дороге с одной полосой для каждого направления движения за 200 м до закругления дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью. За 100 м до знака 3.20 «Обгон запрещен» линия прерывистой разметки 1.5 меняется на линию прерывистой разметки 1.6, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними и которая предупреждает о приближении к сплошной линии разметки 1.1. Водитель Шихалев С.В. начал обгон взоне действия знака «Опасный поворот», выехав на полосу встречного движения, что подтверждается видеозаписью, сделанной на месте совершения нарушения.

     Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Шихалева С.В.правонарушения в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

     Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

      Вина Шихалева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2011 года серии 52 МА № 373877, дислокацией дорожных знаков на 487-486 км автодороги Уфа - Москва, в которой Шихалев С.В. собственноручно расписался, а также схемой нарушения, составленной инспектором ДПС 18 октября 2011 года, в пояснении к которой Шихалев С.В. собственноручно указал «Знак опасный поворот преградила грузовая машина видна на камере», рапортом инспектора ДПС Вдовина А.Ю., направленным им 18 октября 2011 года начальнику полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России, в котором он сообщил о факте совершения Шихалевым С.В. нарушения ПДД и подробно изложил событие данного нарушения, видеозаписью, сделанной инспектором ДПС на месте совершения правонарушения, с которой Шихалев С.В. в суде согласился, а также пояснениями специалиста инспектор отделения ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти Брояна А.М., согласно которым водитель Шихалев С.В. начал маневр обгона в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», который устанавливается вне населенного пункта на дороге с одной полосой для каждого направления движения за 200 м до закругления дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью, то есть до зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1. Со слов Шихалева С.В. он начал обгон и проехал примерно 100 м до начала сплошной линии разметки дороги. Следовательно, Шихалев С.В. начал совершать обгон в зоне действия знака «Опасный поворот» и прерывистойлинии разметки 1.6, которая предупреждает о приближении к сплошной линии разметки 1.1 и к зоне действия знака приоритета 3.20 «Обгон запрещен», и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

      Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья относится критически к показаниям свидетеля Шараповой З.Г., которая является тещей Шихалева С.В. и могла давать показания в пользу Шихалева С.В., чтобы тот избежал ответственности за нарушение ПДД.

      При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Шихалевым С.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

     

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,                   мировой судья

постановил:

            признать Шихалева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца.

             Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судьи судебного участка № 115 Самарской области  в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

           Мировой судья                          подпись А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>