Решение по делу № 5-650/2015 от 18.06.2015

                         Дело  № 5-650/2014

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г .Сыктывкар                                                                                                           18 июня 2015 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара, Калмыкова В.Э,, в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении

гр. Колегова <ФИО1>,

<ДАТА2>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Колегов А.С. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

17.06.2015г.  в 21 часов 42 минут возле дома <НОМЕР>водитель Колегов А.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Перечисленными действиями он нарушил п.п.2.7 п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ).

Колегов А.С. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, п.2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно справке ИАЗ ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, Колегов А.С. водительское удостоверение не получал.

Вина Колегова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении 11 АА 714200 от 17.06.2015, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 106444 от 17.06.2015, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.06.2015, в соответствиис которым у Колегова А.С. установлен факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,405 мг/л), бумажный носитель с результатами освидетельствования,  рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, протокол задержания транспортного средства, видеозаписью событий. справкой ИАЗ ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, о том, что Колегов А.С. водительское удостоверение не получал.

Протоколы, находящиеся в административном материале составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих, наказание судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, его значительную общественную опасность для жизни и здоровья граждан, личность виновного, санкцию статьи, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Колегова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 час. 50 мин. 17.06.2015года.

.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков