Решение по делу № 2-920/2011 от 22.11.2011

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                                     22 ноября 2011г.Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Чертыковцева Л.М.,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску   ООО «<ФИО2>» филиала «<ФИО3>» к  Лопатиной <ФИО4>, Лопатину<ФИО> о  взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

 Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам  о взыскании задолженности за потребленный газ,  в заявлении указал, что  ответчики     являются абонентами   ООО «<ФИО2>», который  оказывает населению услуги по обеспечению газом на бытовые нужды в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ.  Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики  не производят оплату за потребленный газ, задолженность за который по состоянию на  <ДАТА2> составляет  13 615,78     руб., которую просят взыскать, а также расходы по оплате госпошлины в размере  544,64  руб.

 Представитель истца ООО «<ФИО2>»  <ФИО6>   (по доверенности) исковые требования   поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении,   просила иск удовлетворить.

Ответчики исковые требования признали  в полном объеме.

  В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает пава третьих лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.          

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.  539 ГК РФ,   196-198  ГПК РФ, мировой судья

                                               Решил:

                        Взыскать   с     Лопатиной <ФИО4>, Лопатина <ФИО7>  солидарно                  в пользу  ООО «<ФИО2>» филиала «<ФИО3>»   долг за потребленный газ  в размере  13 615,78  руб.,   расходы по оплате госпошлины  в сумме   544,64   руб.

   <ОБЕЗЛИЧИНО>