Дело № 2-238/2016
Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2016
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,
при секретаре Шухине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 22 июля 2016 года гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» к Спирину Л.В., Спириной А.Л. о взыскании задолженности за наем жилого помещения, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение (ранее муниципальное бюджетное учреждение) городского округа город Рыбинск обратилось с иском к Спирину Л.В., Спириной А.Л. о взыскании в солидарном порядке задолженности за наем жилого помещения в размере 8 972 рубля 12 копеек, пени в размере 1 262 рубля 86 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 409 рублей 40 копеек. В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.
Спирин Л.В., Спирина А.Л. на основании договора социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС1>. МКУ "Жилкомцентр" является наймодателем в отношении муниципального жилищного фонда городского округа город Рыбинск. За период с <ПЕРИОД1> по оплате указанного жилого помещения образовалась задолженность в размере 8 972 рубля 12 копеек. Пени за просрочку оплаты по состоянию на <ДАТА1> составляют 1 262 рубля 86 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Спирин Л.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления повестки по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчик Спирина А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя с доверенностью.
Представитель ответчика Спириной А.Л., Петухов Р.В., действующий в интересах Спириной на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к указанному ответчику не признал. Пояснил, что Спирина А.Л. по адресу: <АДРЕС1> имела лишь регистрацию, фактически проживала по месту жительства матери, а с <ДАТА2> проживает в <ГОРОД>, договор социального найма со Спириной А.Л. в установленном законом порядке заключен не был, в связи с чем правовые основания для взыскания со Спириной А.Л. задолженности за наем жилого помещения отсутствуют. Считает, что не имеется оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке, истцом пропущен срок исковой давности в части взыскания задолженности за период с <ПЕРИОД2>. Кроме того, Спирина А.Л. достигла совершеннолетия <ДАТА3>.
Третье лицо Спирина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, будучи допрошенной в качестве свидетеля, пояснила, что является матерью Спириной А.Л., брак со Спириным Л.В. расторгнут в <ГОД>, с этого времени она и ее несовершеннолетняя дочь проживают по адресу: <АДРЕС2>. <ТЕКСТ1>.
Представитель третьего лица Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика Спириной А.Л. Петухова Р.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользованием жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что по адресу: <АДРЕС1> зарегистрированы Спирин Л.В. с <ДАТА4>, Спирина А.Л. с <ДАТА5>.
По общему смыслу жилищного законодательства жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 ЖК РФ).
Согласно ст. 47 ЖК РСФСР (действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения) на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Из положений ст. 53 ЖК РСФСР следовало, что к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Исходя из ч. 1 ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Согласно архивной выписке из решения Исполнительного комитета Рыбинского городского Совета депутатов трудящихся № 372-е от 29.07.1968 жилое помещение по адресу: <АДРЕС3>(<ТЕКСТ2>) на основании ордера предоставлено Спириной Г.А. Спирин Л.В. (сын Спириной Г.А.) был вселен и зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя. Спирина А.Л. зарегистрирована по данному адресу с <ДАТА6> как внучка нанимателя.
По смыслу статьи 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", если у лица возникло законно право пользования жилым помещением в соответствии с нормами ЖК РСФСР, то оно сохраняется и после введения в действие ЖК РФ. Отсутствие договора социального найма, заключенного надлежащим образом в письменной форме, не освобождает нанимателя и членов его семьи от обязанности по внесению соответствующей платы.
Судом установлено, что ответчик Спирина А.Л. с <ГОД> проживала по месту жительства своей матери Спириной Н.Г.: <АДРЕС2>. При этом регистрацию по адресу: <АДРЕС1> Спирина А.Л. сохраняла и сохраняет до настоящего времени, сведений о наличии препятствий для Спириной А.Л. в проживании в спорном жилом помещении в материалы дела не представлено.
За период с <ПЕРИОД1> по адресу: <АДРЕС1> образовалась задолженность по оплате за наем в размере 8 972 рубля 12 копеек. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспаривался.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в прядке утверждаемом правительством Российской Федерации. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за наем не является коммунальной услугой, в связи с чем перерасчет в связи с временным отсутствием нанимателя (члена семьи нанимателя) законом не предусмотрен.
Поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <АДРЕС1>, соответственно обязаны вносить плату за наем данного жилого помещения. Оснований для освобождения кого-либо из ответчиков от предусмотренной законом обязанности по внесению соответствующей платы не имеется.
В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Спирина А.Л. достигла совершеннолетия <ДАТА3>, соответственно лишь с этого момента она способна приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности.
С учетом изложенного, мировой судья полагает, что задолженность по оплате за наем жилого помещения по адресу: <АДРЕС1> должна быть взыскана с ответчиков в долевом порядке следующим образом.
За период с <ПЕРИОД3> сумма задолженности за наем спорного жилого помещения составляет 2 258 рублей 65 копеек и подлежит взысканию со Спирина Л.В.
За период с <ПЕРИОД4> сумма задолженности составляет 6 713 рублей 47 копеек и подлежит взысканию со Спирина Л.В., Спириной А.Л. по 1/2 доле с каждого, а именно по 3 356 рублей 73 копейки.
Таким образом, сумма долга Спирина Л.В. за период с <ПЕРИОД4> составляет 5 615 рублей 38 копеек ( 2 258 рублей 65 копеек + 3 356 рублей 73 копейки), сумма долга Спириной А.Л. за период с <ПЕРИОД4> составляет 3 356 рублей 73 копейки.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.
Соответственно, с ответчиков подлежат взысканию пени по состоянию на <ДАТА1>: со Спирина Л.В. в размере 988 рублей 18 копеек (713 рублей 50 копеек (за период с <ПЕРИОД5>) + 274 рубля 68 копеек (за период с <ПЕРИОД4> с учетом долевого порядка взыскания); со Спириной 274 рубля 68 копеек (за период с <ПЕРИОД4> с учетом долевого порядка взыскания).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Спирина Л.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 246 рублей 06 копеек, с ответчика Спириной А.Л. в сумме 145 рублей 33 копейки. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Спирина Л.В. в пользу муниципального казенного учреждения городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» задолженность за наем жилого помещения по адресу: <АДРЕС1> в размере 5 615 рублей 38 копеек, пени в размере 988 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 264 рубля 06 копеек.
Взыскать со Спириной А.Л. в пользу муниципального казенного учреждения городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» задолженность за наем жилого помещения по адресу: <АДРЕС1> в размере 3 356 рублей 73 копейки, пени в размере 274 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 145 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья Н.А.Орлова