Решение по делу № 4-417/2017 от 29.11.2017

Дело № 5-417/2017-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года г. СеверодвинскМировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, на судебном участке №6 Северодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: в г.Северодвинске, ул. Пионерская д. 12 каб. 20 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении,

Козлова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Без участия потерпевшего <ФИО2>.

Козлову <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

            Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с объяснениями Козлова <ФИО> в совокупности, мировой судья

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 02 час. 35 мин., Козлов <ФИО> в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Козлов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помимо признательных показаний вина Козлова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: схемой происшествия от 26 ноября 2017 года, объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 26 ноября 2017 года, данными им сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, в которых он указал, что <ДАТА4> около 02 час. 45 мин. двигался на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по круговому движению <АДРЕС> Со второстепенной дороги со стороны ул. <АДРЕС> выехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произошло столкновение. От водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> чувствовался запах алкоголя и он, покидая место дорожно-транспортного происшествия, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> еще раз. В результате ДТП, автомобилю <ФИО2> причинены имеет механические повреждения, которых ранее не было.

Согласно актам технического осмотра одиночного транспортного средства от 26 ноября 2017 года автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, транспортные средства имеют характерные для дорожно-транспортного происшествия повреждения, требуют ремонта.

Согласно объяснениям Козлова <ФИО> от <ДАТА5>, данным им сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, 26 ноября 2017 года в 02 час. 45 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался  по ул. <АДРЕС> по стороны ул. <АДРЕС> по направлению пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. При выезде на нерегулируемый перекресток ул. <АДРЕС> и пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с круговым движением, не уступил двигающемуся по главной дороге автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Произошло столкновение автомобилей. Опасаясь за свое здоровье, поехал домой. Факт ДТП и вину в его совершении  Козлов <ФИО> признает.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, 26 ноября 2017 года в 02 час. 35 мин., Козлов <ФИО> в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С протоколом Козлов <ФИО> ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью в протоколе.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, судом установлено, что 26 ноября 2017 года в 02 час. 35 мин., Козлов <ФИО> в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Козлова <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.    

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Козловым <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).

 Как видно из справки ОГИБДД ОМВД по г. Северодвинску об административных правонарушениях Козлова <ФИО> последний в 2017 году привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.

            Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Козлова <ФИО> его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь, мировой судья ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.8 КоАП РФ, мировой судья              

постановил:

признать Козлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

   Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северодвинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               М.А. Плюснин

 Постановление вступило в законную силу «_______»__________201___года

<ОБЕЗЛИЧЕНО>