Дело №1-6/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

         р.п. Базарный Сызган Ульяновскойобласти                                        09 апреля 2019 года                          

         Мировой судья судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области ЧебарковА.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Инзенской межрайонной прокуратуры Ульяновской области Трушниковой О.Н.,

подсудимого <Красноперов А.А.1>,

защитника - адвоката Герасимовой В.А. адвокатский кабинет Герасимовой В.А., представившей удостоверение №127 и ордер №75 от 15.02.2019г.,

при секретаре Горячевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Красноперов А.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее судимого:

1) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.70, 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного  <ДАТА5> по отбытию срока наказания;

2<ДАТА>. <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 21.09.2018г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          В период с 23.12.2018г. по 25.12.2018г., точные дата и время не установлены, Краснопёров А.А., находясь в палисаднике дома <НОМЕР> по ул. Ульяновская в р.п. Базарный Сызган Ульяновской области, увидев около входной двери, ведущей во двор указанного дома, автомобильное колесо <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2016 года выпуска, принадлежащее <Х.2>, с целью незаконного обогащения, решил похитить данное автомобильное колесо. Реализуя задуманное, находясь в вышеуказанные время, дату и месте, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, что владельца автомобильного колеса нет поблизости и его действия неочевидны для третьих лиц, в осуществление своего преступного умысла тайно похитил автомобильное колесо марки<ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска, принадлежащее <Х.2>, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Краснопёрова А.А. <Х.2> был причинен материальный ущерб в сумме 8505 рублей.

          В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела после проведения консультации с защитником подсудимый Краснопёров А.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.

          В судебном заседании подсудимый Краснопёров А.А. пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, суть обвинения ему понятна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

          Государственный обвинитель, защитник, участвующие в судебном заседании, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Краснопёров А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В связи с этим у суда имеются основания для принятия решения в особом порядке судебного разбирательства.

          Суд находит вину подсудимого Краснопёрова А.А. установленной и доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

          Краснопёров А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с <ДАТА10> с диагнозом: хронический алкоголизм II стадии. (л.д.55)

          Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 28.02.2019г. <НОМЕР> Краснопёров А.А. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа, что является дефектом волевых качеств, слабой сформированностью структуры внутреннего «я», импульсивностью, неустойчивостью настроения, подверженностью средовым влияниям. Имеющиеся психически недостатки не сопровождаются дефектом интеллекта и критических функций и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемою ему деяния он, как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.114-115) 

          Оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется, в связи с чем суд признает Краснопёрова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

          В отношении Краснопёрова А.А. 07.06.2018г. решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор сроком на 8 лет. (л.д.83-86)

 В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает то, что Краснопёров А.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

          Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

          C учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактических обстоятельств содеянного, данных о его личности, принимая во внимание, что Краснопёров А.А., имея непогашенные судимости за умышленные преступления, будучи поднадзорным лицом, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, суд считает, что Краснопёрову А.А. необходимо назначить наказание с учетом правил рецидива в виде лишения свободы.

          Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ст.61 УК РФ, конкретные обстоятельства совершенного преступления, раскаяние подсудимого в содеянном, суд считает возможным назначить Краснопёрову А.А. наказание с применением ст.73 УК РФ - условно, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих  исправлению подсудимого без его изоляции от общества и именно такое наказание окажет на его исправление наиболее положительное влияние, будет являться справедливым и обеспечит достижение целей наказания.           

          Оснований для назначения Краснопёрову А.А. наказания с применением ст.64 УК РФ по делу не имеется.

          Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Краснопёрову А.А. суд полагает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Гражданский иск не заявлен.

          Вещественных доказательств по делу не имеется..

          В  соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ от процессуальных издержек в размере 3820 руб. 00 коп., затраченных в ходе предварительного расследования за осуществление защиты Краснопёрова А.А., его следует освободить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

          ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3820 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.           

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

 

1-6/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Харитонов Д. А.
Седова Е. В.
Другие
Красноперов А. А.
Герасимова В. А.
Суд
Судебный участок Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области
Судья
Чебарков Александр Викторович
Дело на сайте суда
1bazrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Приговор
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее