ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении07 декабря 2012 г. г.ЧапаевскМировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П<ФИО1> , рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Барышникова Алексея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл,
<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Барышникова А. А. заместителем председателя административной комиссии г. о. <АДРЕС> <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении за то, что Барышников А. А. не уплатилаадминистративный штраф в размере 100руб (по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания ) в срок, предусмотренный законом , т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Барышников А. А. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Пле правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня). Из материалов дела следует, что Барышников А. А. должным образом извещен о наложении административного штрафа по постановлению № 559 от 11.09.2012 г. административной комиссиио назначении административного наказания, указанное постановление ему вручено, согласно почтового уведомления <ДАТА6> , следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА7> .Таким образом, штраф Барышниковым А. А.должен быть оплачен до <ДАТА8>
Сведениями, что административный штраф в размере 100 руб по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> , назначенный административной комиссией г. о. <АДРЕС> , Барышниковым А. А. оплачен, суд не располагает.
Санкция ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о назначении Барышникову А. А. наказанияв виде наложения штрафа .
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29. 9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд
ПОСТАНОВИЛ: