Решение по делу № 5-130/2019 от 19.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018г. г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Никитинской Н.В.,рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении Власова В.В.1, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица <АДРЕС>  дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>  по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

К  мировому судье судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении руководителя ООО «Трейд Маркет» по части 1 статьи 20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях.

          Указанный протокол определением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 Балаковского района.

           При рассмотрении дела было установлено, что протокол об административном правонарушении принят к производству мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково с нарушением территориальной подсудности.

           Согласно подункту «з» пункта 3 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение  совершено в форме бездействия, то  местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

           Поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, образует бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа , территориальная подсудность дела определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, а в отношении физического лица (в том числе должностного)-местом его жительства.

 Из протокола об административном правонарушении следует, место жительства руководителя ООО «Трейд Маркет» Власова В.В. Саратовская область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, дом <НОМЕР>, что находится на территории, дела по которой подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 города Балаково <АДРЕС> области.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

      На основании вышеизложенного,  руководствуясь статьями 29.9., 29.12 КоАП РФ,

определил:

 передать дело об административном правонарушении в отношении     Власова В.В.1, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица <АДРЕС>  дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, привлекаемого к  административной ответственности, по части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации  по подведомственности  мировому судье судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области по месту совершения административного правонарушения.

 Мировой судья                                                                                                М.В.Михайлова