Дело № 5-485/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 13 августа 2015 годаМировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области, и.о. Мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Румянцева <ФИО2>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Румянцев <ФИО>  не уплатил административный  штраф в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:               

<ДАТА3> постановлением должностного лица МО МВД России «<АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,   Румянцев <ФИО> подвергнут штрафу в размере 520 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не уплатил, заявлений на отсрочку или рассрочку уплаты штрафа не подавал.

В судебном заседании   Румянцев <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, пояснил,   что штраф не оплатил по причине отсутствия финансовых средств.

Выслушав объяснения  Румянцева <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

В действиях  Румянцева <ФИО>   содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/542867 от <ДАТА5>,  постановлением по делу об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА6>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина   Румянцева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Румянцева <ФИО> не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и  личность виновного  Румянцева <ФИО> принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании   ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  3 (░░░░) ░░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  <░░░░1> ░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>░░░░░░░░░░░