Решение по делу № 5-670/2020 от 18.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

18 ноября 2020 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о. Тольятти, ул. Белорусская, 16, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шерстнева Дениса Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

            Шерстнев Д.В. 24.07.2020 года в 20 час. 00 мин., находясь по по адресу: <АДРЕС> 4-8, нанес побои <ФИО1>, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия его при этом не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Шерстнев Д.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

            Административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении, копией письменного объяснения <ФИО1>, копиями постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, копиями постановлений об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копией письменного объяснения Шерстнева Д.В., копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы, заключением эксперта, справкой о нарушениях, копией справки с места работы Шерстнева Д.В., копией выписки из регистра получателей государственных услуг, копиями свидетельств о рождении детей.

            В действиях  Шерстнева Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его признание вины, имущественное положение и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Шерстнева Д.В. в содеянном.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом того, что Шерстнев Д.В. имеет затруднительное материальное положение, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, для достижения целей административного наказания и реализации задач административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Шерстневу Д.В. наказание в виде обязательных работ. 

Оснований, препятствующих назначению Шерстневу Д.В. обязательных работ, мировым судьей не установлено.

            Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Шерстнева Дениса Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 65 (шестьдесят пять) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

         Мировой судья                                                                                                           Кусакин И.Ю.