Решение по делу № 2-547/2013 от 02.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                г.о.Самара

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, представителя ответчика ООО «Белый Ветер-Цифровой» <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО5> к ООО «Белый Ветер-Цифровой» о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

             <ФИО5> обратилась в суд с иском к ООО «Белый Ветер-Цифровой» о расторжении договора купли-продажи, утверждая о том, что <ДАТА2>, она приобрела сотовый телефон марки Apple iPhone 4 8 Gb imei 013265009196142 за 28 180 рублей. В процессе эксплуатации у телефона выявился дефект: телефон перестал включаться. <ДАТА3> она обратилась в Авторизованный Сервисный Центр ЗАО « ИРП » для безвозмездного устранения дефекта, так как аппарат находился на гарантийном ремонте. После устранения дефекта в процессе эксплуатации у аппарата дефект проявился повторно. С целью выяснения причины дефекта, она была вынуждена обратиться в независимую экспертизу. Согласно акту экспертизы телефон имеет дефект аппаратного типа, проявляющийся в виде полного нарушения работоспособности, - аппарат не включается. Причиной образования выявленного дефекта является скрытый дефект тракта контроллера питания основной платы аппарата, в результате чего невозможно аппарат зарядить и перепрограммировать. При осмотре узлов телефона экспертом установлено, что какие-либо видимые механические дефекты, следы тепловых, химических воздействий, попадания влаги и посторонних предметов, следы несанкционированного ремонта или нарушения правил эксплуатации аппарата отсутствуют, поэтому выявленный дефект имеет производственный характер. Данный дефект не дает возможности эксплуатировать аппарат по его прямому назначению. Таким образом, данный дефект является существенным, так как с аналогичной неисправностью аппарат уже находился в гарантийном ремонте, о чем свидетельствует Акт АСЦ Группа компаний «ИнтерРадиоПрибор» от <ДАТА3> После прохождения независимой экспертизы, она обратилась в магазин ООО « Белый Ветер - Цифровой » и написала претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи. На свою претензию она получила отказ в добровольном удовлетворение требований. В результате бездействия ответчика ей были  причинены нравственные страдания. Кроме того, она должна затрачивать личное время, деньги для обращения к ответчику, ходить по инстанциям. Из-за отказа ООО « Белый Ветер - Цифровой» решить вопрос в добровольном порядке, она вынуждена была обратиться к <ФИО3> за защитой своих прав и законных интересов в судебном порядке, и заключила с ним договор на оказание юридических услуг. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор купли продажи телефона марки Apple iPhone 4 8 Gb, между ней и ответчиком; взыскать в её пользу стоимость некачественного товара в сумме 28 180 руб., неустойку в размере 3663 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., денежные средства за независимую экспертизу в размере 4500 рублей, затраты на юридические услуги в размере 8000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в его пользу. 

           В судебном заседании представитель ответчика <ФИО4>, действующий на основании доверенности, предложил представителю истца <ФИО3>, действующему на основании доверенности, заключить мировое соглашение на следующих условиях: ООО «Белый Ветер - Цифровой» выплачивает в пользу истца <ФИО5> денежные средства в размере 28 180 рублей за телефон марки Apple iPhone 4 8 Gb, неустойку в размере 12 681 рубль, денежные средства в размере 4 500 рублей за проведение экспертизы, денежные средства в размере 8000 рублей в счет оказания юридических услуг в срок до <ДАТА4> Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме и на этих условиях будет считать спор разрешенным и не будет иметь к ООО «Белый Ветер-Цифровой» каких-либо материальных и моральных претензий.

           Представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

           Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.           Представителю истца <ФИО3> и представителю ответчика ООО «Белый Ветер-Цифровой» <ФИО4>, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

           Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.           

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья  

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО5> в лице её представителя <ФИО3> и ООО «Белый Ветер-Цифровой» в лице его представителя <ФИО4>, по условиям которого:

            ООО «Белый Ветер - Цифровой» в срок до <ДАТА5> выплачивает в пользу истца <ФИО5> денежные средства в размере 28 180 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят) рублей за телефон марки Apple iPhone 4 8 Gb, неустойку в размере 12 681 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль, денежные средства в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей за проведение экспертизы, денежные средства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в счет оказания юридических. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме и на этих условиях будет считать спор разрешенным и не будет иметь к ООО «Белый Ветер-Цифровой» каких-либо материальных и моральных претензий.

           Взыскать с ООО «Белый Ветер-Цифрово» государственную пошлину в размере 1045 (одна тысяча сорок пять) рублей 40 копеек в доход государства.

           Гражданское дело по иску <ФИО5> к ООО «Белый Ветер-Цифровой» о расторжении договора купли-продажи, производством прекратить.

           Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение  пятнадцати дней.

Мировой судья                                 (подпись)                                          <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1> 

Секретарь