Решение по делу № 2-252/2011 от 19.04.2011

Дело № 2-10-252/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля 19 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А., с участием представителя истца Сосницкой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» к Епифановой<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье с иском к Епифановой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что ответчикпроживает в квартире  расположенной по адресу: <АДРЕС>В соответствии со ст. 155 ЖК РФ  плата за жилье и коммунальные услуги должны вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца. В нарушении указанной статьи Епифановой Г.В. обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнялись. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> размер задолженности составил 1 623 рубля 02 копейки. Указанную сумму Муниципальное унитарное предприятие «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» просит взыскать в свою пользу. Кроме того, просит отсрочить уплату государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Сосницкая И.В., действующаяна основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковое заявление поддержала и настаивает на его удовлетворении. Сумму государственной пошлины просит взыскать с ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилье должна вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником жилого помещениярасположенного по адресу: <АДРЕС>и ей обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнялись. Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период времени с <ДАТА2>а по <ДАТА3> составила 1 623 рубля 02 копейки. Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета. С учетом изложенного мировой судья считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилым помещением несет все обязательства, предусмотренные ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» к Епифановой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей 00 копеек, что соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясьст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» к Епифановой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Епифановой<ФИО1> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 623 рубля 02 копейки. Взыскать с Епифановой<ФИО1> в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявленияоб отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                       подпись                                      Е.А.Гапоненко

Копия верна.

Мировой судья                                                                                Е.А.Гапоненко