Решение по делу № 5-58/2019 от 30.01.2019

Дело № 5-58/19 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Айкино 30 января 2019 годаМировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Свиренкова Е.А.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Седрисева Н.В.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 часов установлено, что в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> Седрисев Н.В.2 проживающий по адресу: <АДРЕС> самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, путем подключения к проводам в обход электросчетчика, тем самым причинил ПО «Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго», ущерб на сумму 10548 руб. 72 коп.

В судебном заседании Седрисев Н.В.2 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил. В протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен.  

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.         

        Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Так, вина Седрисева Н.В.2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, собственноручно изложенными объяснениями Седрисева Н.В.2, согласно которых он признает вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, актом о выявлении несанкционированного подключения, справкой расчёта ущерба.

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

            С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Седрисева Н.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.       

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 1101481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ОМВД России по Усть-Вымскому району РК); Расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКТМО 87644000; КБК 188 116 90050 05 6000 140; УИН 18880411180000052151 Разъяснить лицу в отношении которого ведется производство по делу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Усть - Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми втечение 10 суток со дня вручения копии постановления.

                       Мировой судья                                                                    Свиренкова Е.А.1