Решение по делу № 2-222/2019 от 03.04.2019

дело №2-222/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019г. г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Кротова Е.С., при секретаре Лихановой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва Геннадия Евгеньевича к СНТ «Восход» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Бобров Г.Е. обратился в суд с иском к СНТ «Восход» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав следующее. Истец является членом СНТ «Восход» и собственником земельного участка №161. Дом истца до 29.09.2015 года был подключен к сетям электроснабжения СНТ «Восход», в доме имеется опломбированный СНТ электросчетчик. Данным домом семья истца пользуется круглогодично. Оплата за потребленную электроэнергию производилась председателю СНТ по квитанциям. В нарушение установленных органом исполнительной власти тарифов для населения, председатель СНТ «Восход» при начислении оплаты за потребленную электроэнергию самовольно увеличила размер тарифа на электроэнергию. Решением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от 25.07.2016 года суд обязал СНТ «Восход» произвести перерасчет за период с 2013 года по 2015 год и взыскал с СНТ в пользу Боброва Г.Е. переплату в сумме 81433,02 руб. Оплату долга в сумме 8143,02 руб. ответчик произвел только 31.10.2018 года, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.11.2018 года. Учитывая данные обстоятельства, в соответствии с положениями ч.1 ст.395 ГК РФ, ч.2 ст.61 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 05.02.2016 года по 30.10.2018 года в размере 1911,51 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От представителя ответчика заявлений, ходатайств не поступало.

Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не имеется.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно положениям ч.ч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности, в том числе обязательства, могут возникать из судебных решений.

Таким образом, неисполненное обязательство, порожденное судебным актом об уплате денежных средств, влечет для лица, его не исполнившего, начисление и взыскание процентов на основании ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что решением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от 25 июля 2016 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2016 года (с учетом апелляционного определения Центрального районного суда г.Барнаула от 29 сентября 2016 года), на СНТ «Восход» возложена обязанность произвести перерасчет начислений за услугу электроснабжения в отношении земельного участка №161, расположенного в СНТ «Восход», принадлежащего Боброву Геннадию Евгеньевичу, взыскав с СНТ «Восход» в пользу Боброва Геннадия Евгеньевича сумму переплаты в размере 8143,02 руб. (л.д. 8-15).

20 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г.Барнаула Гроо К.Д. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №ВС 079020364 от 02.10.2017 года, выданного судебным участком №7 Центрального района г.Барнаула, вступившего в законную силу 29 сентября 2016 года о возложении обязанности на СНТ «Восход» произвести перерасчет начислений за услугу электроснабжения в отношении земельного участка №161, расположенного в СНТ «Восход», принадлежащего Боброву Геннадию Евгеньевичу, взыскании с СНТ «Восход» в пользу Боброва Геннадия Евгеньевича суммы переплаты в размере 8143,02 руб.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что 31 октября 2018 года на депозитный счет ОСП Центрального района г.Барнаула от плательщика СНТ «Восход» по платежному поручению №84617 от 31 октября 2018 года поступили денежные средства в сумме 8143,02 руб.

Таким образом, решение суда исполнено ответчиком 31 октября 2018 года.

В соответствии с положениями  ч.ч.1,2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Между тем, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие его невозможность надлежащего исполнения обязательства, принятии ответчиком разумных мер для надлежащего исполнения обязательств.

Поскольку часть 1 статья 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию в рамках гражданских отношений, законодательством допускается взыскание процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнение судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на взысканную решением суда сумму (8143,02 руб.) с момента вступления судебного акта в законную силу (29 сентября 2016 года) до его фактического исполнения (31 октября 2018 года).

Однако, расчет, произведенный мировым судьей, приложенный к материалам дела, произведен по 30 октября 2018 года в рамках заявленных исковых требований в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ. Размер таких процентов составляет 1452,46 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в порядке ст.98 ГПК РФ в сумме 400 руб.

В силу ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу частичному возврату подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Боброва Геннадия Евгеньевича к СНТ «Восход» о взыскании суммы, удовлетворить частично.

Взыскать с СНТ «Восход» в пользу Боброва Геннадия Евгеньевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2016 года по 30.10.2018 года в размере 1452,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 1852,46 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обязать Межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю возвратить Боброву Геннадию Евгеньевичу излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 50 рублей по чек-ордеру от 12.12.2018 года.

Мировой судья вправе не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г.Барнаула в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                  Е.С. Кротова

Мотивированное решение составлено: 11.04.2019г.