Решение от 13.05.2013 по делу № 5-207/2013 от 13.05.2013

Дело <НОМЕР>              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2013 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

Пономарёва В.С.,

установил:

года в  час. мин. Пономарёв В.С. занимался постановкой сети лесковой, заводского изготовления, зеленого цвета, ячея  мм, длиной  метров, под лед на реке напротив села района области от берега примерно  метров по левому берегу водохранилища, не имея разрешения на лов рыбы, чем нарушил п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА2>

В судебное заседание Пономарёв В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. Каких-либо письменных ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от Пономарёва В.С. либо иных лиц, действующих в его интересах, не поступало, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Пономарёва В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 250-ФЗ), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 182-ФЗ, от <ДАТА5> N 116-ФЗ, от <ДАТА3> N 250-ФЗ).

В соответствии с п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6> (ред. от <ДАТА7>) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Вина Пономарёва В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от года, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого Пономарёва В.С.: «Я Пономарёв В.С. занимался постановкой сети на реке напротив села, с нарушением согласен. Вину свою признаю, претензий не имею» (л.д. 1,2);

- протоколом изъятия от <ДАТА8>, согласно которому в присутствии двух понятых у Пономарёва В.С. была изъята сеть лесковая корейского производства, ячея  мм, длиной  метров (л.д. 6),

- актом-оценкой орудий лова, иного рыболовного имущества, плавучих и других транспортных средств, изъятых у нарушителя от года (л.д. 7).

Мировой судья считает, что все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют требованиям допустимости, достоверности и относимости.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние Пономарёва В.С.мировой судья квалифицирует по указанной норме КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на сохранность водных биологических ресурсов, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░