Решение по делу № 5-636/2015 от 28.05.2015

Дело №5-636/2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 28 мая 2015 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., С участием Курбанова М.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>  кв. <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1>  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за № 113490 от 27 марта 2015 года усматривается, что 28 февраля 2015 года в 13 часов 20 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на пешехода <ФИО2>, причинив ее здоровью вред средней тяжести, то есть водитель <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, тем самым нарушил п.10.1 ПДД РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Суд, выслушав <ФИО1>,   исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 28 февраля 2015 года в13 часов 20 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на пешехода <ФИО2>, причинив ее здоровью вред средней тяжести, то есть водитель <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, тем самым нарушил п.10.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии 05  СМ за № 113490 от 27 марта 2015 года из которого усматривается, что 28 февраля 2015 года в 13 часов20 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на пешехода <ФИО2>, причинив ее здоровью вред средней тяжести, тем самым нарушил п.10.1 ПДД РФ.

          -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 марта 2015 года, из которого усматривается, что в отношении <ФИО1> отказано в возбуждении уголовного дела по ст.264 УК РФ за отсутствием состава преступления.

           Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, в силу 10.1 ПДД РФ, обязан знать, что он должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО1>,  28 февраля 2015 года в 13 часов 20 минут, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на пешехода <ФИО2>, причинив ее здоровью вред средней тяжести, тем самым нарушил п.10.1 ПДД РФ.

 Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ст.12.24 ч.2  КоАП РФ  - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

           Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2  КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, -  как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать<ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по гор. Кизляру (отдел МВД России по гор. Кизляру), ИНН - 0547003260, КПП - 054701001, ОГРН - 1020502308529, ОКАТО - 82430000000, Адрес: Республика Дагестан, гор. Кизляр, ул. Тополка дом. 12, БИК - 048209001, л/с - 04031423040 в УФК по РД, р/с 40101810600000010021, КБК - 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 82730000, УИН 18810405150730000772. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнениедля принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу,  в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>