Решение по делу № 2-413/2014 от 10.04.2014

дело № 2-114-413/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград «10» апреля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Мироненко Е.Ф.,                     

при секретаре Горбуновой О.М.,

с участием представителя истца Шведова А.А.,

ответчика Гончарова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Волгограда к Гончарову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Волгограда обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Гончаров Ю.Н., а также с ним зарегистрирована и проживает Шведова Г.А. Ответчики, уклоняются от оплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги и имеют задолженность по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических помещений и придомовой территории, отопление, горячее и холодное водоснабжение, стоки за период <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 469 руб. 22 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических помещений и придомовой территории, отопление, горячее и холодное водоснабжение, стоки за период <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 469 руб. 22 коп, а также пеню в размере 89 руб. 54 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. 00 коп, расходы по предоставлению пакетов документов для взыскания дебиторской задолженности в размере 65 руб. 00 коп., а всего 2623 руб. 76 коп.  

Представитель истца Шведов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования  просил удовлетворить и  взыскать задолженность по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических помещений и придомовой территории, отопление, горячее и холодное водоснабжение, стоки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 469 руб. 22 коп, а также пеню в размере 89 руб. 54 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. 00 коп, расходы по предоставлению пакетов документов для взыскания дебиторской задолженности в размере 65 руб. 00 коп., а всего 2623 руб. 76 коп.

Ответчик Гончаров Ю.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и предоставил квитанции об оплате имеющейся задолженности,  из которых усматривается, что оплата услуг производилась в  ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК».

Ответчик Шведова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 31 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован: собственник Гончаров Ю.Н. <ДАТА> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шведова Г.А., <ДАТА>.

Ответчики надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг за требуемый истцом период в ОАО «ИВЦ ЖКХ»», что подтверждается копиями представленных квитанций об оплате за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Волгограда  к Гончарову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                             Е.Ф.Мироненко