Решение по делу № А24-2942/2008 от 22.09.2008

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2942/2008

22 сентября 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2008 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никулина Д.А. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому

к  индивидуальному предпринимателю Залялетдинову Анвару Гилазетдиновичу

о взыскании 818 руб.

при участии:

от заявителя  Гафарова Е.А. – по доверенности  № 11823 от 15.05.2008 до 31.12.2008;

от ответчика не явился (извещен);

установил:

ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – индивидуального предпринимателя Залялетдинова Анвара Гилазетдиновича 818 руб. налоговой санкции на основании п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в связи с несвоевременным представлением налоговой декларации по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей за 2005 год.

 В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования, представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.

            Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не направил, определение о времени  и месте судебного заседания направленное по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей возвращено органом связи с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовой извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования по заявлению подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации предприниматель является налогоплательщиком единого социального налога. 

Как следует из материалов дела, Инспекцией в период с 22.05.2007 по 11.09.2007 проведена камеральная проверка налоговой декларации по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей за 2005 год.

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 7 ст. 244 НК РФ, налоговая декларация за 2005 год представлена 22.05.2007, в то время как срок её представления – до 30.04.2006.

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 11.09.2007 № 1520, на основании которого вынесено решение № 195 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 818 руб.

В пункте 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации установлена налоговая ответственность за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации в виде штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181 дня.

В соответствии со ст. 240 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п. 7 ст. 244 НК РФ Налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку налоговая декларация по единому социальному налогу за 2005 год представлена 22.05.2007, т. е. с нарушением установленного законом срока, суд считает требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя в размере 818 руб. обоснованным. Расчет налоговой санкции судом проверен и признан правильным.

На основании ст. 69-70 НК РФ 26.12.2007 ответчику направлено требование от 24.12.2007 № 2366 об уплате налоговых санкций в срок до 18.01.2008, которое не было исполнено.

Поскольку штраф добровольно ответчиком не оплачен, он подлежат взысканию в судебном порядке на основании ст. 115 НК РФ.

Расходы по госпошлине составляют 500 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил :

Взыскать синдивидуального предпринимателя Залялетдинова Анвара Гилазетдиновича, 25.09.1958 года рождения, место рождения д. Наласа, Арского р-на, Татарстан, ОГРН 305410111500011, зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Волочаевская, д. 7 А:

На счет Управления Федерального казначейства МФ РФ по Камчатскому краю штраф в сумме 818 руб. 00 коп, для последующей регулировки по соответствующим бюджетам.

В доход Федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня  принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                 Д.А. Никулин