П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
13 апреля 2017 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16. каб.117, рассмотрев материалы дела № 5-380 /2017 об административном правонарушении в отношении Гладкова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Гладков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Гладков А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Гладкова А.А., исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Гладкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Вина Гладкова А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и отвечающими требованиям относимости и допустимости.
По факту совершения административного правонарушения в отношении Гладкова А.А. составлен протокол 16 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5> по адресу: < АДРЕС> шоссе,6 ТРЦ «Парк Хаус» нанес побои гр. <ФИО2>
Протокол оформлен с участием Гладкова А.А., потерпевшего <ФИО2>, установлено событие, место, время и лицо его совершившее, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, жалобы и замечания на действия должностных лиц от имени Гладкова А.А. и <ФИО2> отсутствуют.
При этом в письменных объяснениях Гладкова А.А. вину признал, пояснил, что нанес побои охраннику магазина <ФИО2> , так как испугался, что его могут задержать . Объяснения отобраны в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, о чём имеется подпись Гладкова А.А.
Из письменных объяснений <ФИО2>, имеющихся в материалах дела, усматривается, что <ДАТА5> во время нахождения на рабочем месте в ТРЦ «Парк Хаус» заметил неизвестного ему ранее мужчину, который на вопрос о том, что он тут делает, ответил, что решил пошутить, но через некоторое время, выходя из -за кассовой стойки и обойдя его сбоку, внезапно обхватил руками его шею, начал наносить удары по голове рукояткой ножа, от чего он почувствовал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> у <ФИО2> установлены телесные повреждения, которые получены от воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в область повреждений. Выявленные повреждения не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не являются опасными для жизни, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что действия Гладкова А.А подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательствами, имеющимися в деле, подтверждается наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, вина Гладкова А.А. в совершении правонарушения установлена.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельста совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9- 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6317021970, ░░░ 043601001, ░░░ 631601001, ░░░ 18811690040046000140. ░░░░░ 36740000. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 293. ░░░ 18880063172931497817 ░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░