Решение по делу № 5-73/2021 от 21.01.2021

                                                             Дело № 5-73/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 21 января 2021 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мартыщенко Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Мартыщенко Николая Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в 10 час. 59 мин. Мартыщенко Н.Г. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21213, гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7  КоАП РФ.

В судебном заседании Мартыщенко Н.Г. вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обозрев видеозапись, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, является административным правонарушением.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>  инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО1> в отношении Мартыщенко Н.Г.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 10 час. 59 мин. Мартыщенко Н.Г. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21213, гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления всеми видами транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются также: копией приговора <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Мартыщенко Н.Г. лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (л.д.6-8); протоколом 11 ОА 148494 от <ДАТА3> об отстранении Мартыщенко Н.Г. от управления транспортным средством (л.д.3); копией постановления о привлечении Мартыщенко Н.Г.  к административной ответственности от <ДАТА3> (л.д.10); списком нарушений (л.д.9), объяснением Мартыщенко Н.Г. от <ДАТА3> (л.д.4).

Действия Мартыщенко Н.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Мартыщенко Н.Г. вины в рассматриваемом правонарушении.

            Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

            Из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5, следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

            Ранее Мартыщенко Н.Г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о необходимости назначения Мартыщенко Н.Г. наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мартыщенко Николая Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с 12 час. 15 мин. 19.01.2021. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой   судья                                                                                                  Т.В. Рудченко