О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2021 года г. Волгоград
И.о. мирового судьи судебного участка № 101
Краснооктябрьского судебного района Волгограда Мищенко Н.В.,
при секретаре Коровиной И.Ю.,
с участием представителя ответчика Савич Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Черноусовой (Савич) Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судебного участка № 101 Волгоградской области находится гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Черноусовой (Савич) Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована вне границ судебного участка № 101 Волгоградской области, в связи с чем поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие.
Представитель ответчика Савич Н.А. возражает направлению дела по подсудности, поскольку представитель ответчика находиться в Волгограде.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Судом установлено, что ответчик Черноусова Д.С. с 2014 года зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что следует из копии паспорта (лист дела 72).
При таких данных, учитывая, что ответчик зарегистрирована вне границ судебного участка № 101 Волгоградской области, территориальная подсудность дела соглашением сторон не изменялась, исковое заявление, поступившее в суд 08.04.2021 года принято мировым судьей судебного участка № 101 Волгоградской области с нарушением правил подсудности.
Согласно Закону Рязанской области от 4 июня 2001 года N 33-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области», <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в границах судебного участка № 10 Судебного района Московского районного суда города Рязани.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Черноусовой (Савич) Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Московского судебного района г. Рязани.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области.
Мировой судья: подпись Мищенко Н.В.