Дело № 1-17/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 апреля 2013 года р.п.Радищево
Ульяновская область
Мировой судья судебного участка Радищевского административного района Ульяновской области Ханбекова Н.М.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Радищевского района Ульяновской области Берникова Ю.А.,
подсудимого Хаметова <ФИО>,
защитника - адвоката Михайлова Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Фирулевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХАМЕТОВА <ФИО>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по <АДРЕС>, юридически не судимого, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хаметов М.С. виновен в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление им было совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
Хаметов М.С., <ДАТА5> около 21 часа., находился у себя дома, расположенном по <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений между ним и <ФИО2> произошла ссора. В ходе ссоры у Хаметова М.С. возник умысел на высказывание в адрес <ФИО2> угроз убийством. С целью реализации своего преступного умысла Хаметов М.С. схватил <ФИО2> за волосы, взял в руку нож, приставил его <ФИО2> к горлу, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством. Данную угрозу убийством <ФИО2> со стороны Хаметова М.С. восприняла реально и опасалась за свою жизнь.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Хаметов М.С. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Хаметов М.С. подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, делает это добровольно и после проведения консультаций с защитником. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Потерпевшая <ФИО2>, государственный обвинитель, защитник - адвокат Михайлов Н.В., в судебном заседании также заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого Хаметова М.С. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, являются: обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы; согласие обвиняемого с предъявленным обвинением в полном объеме; наличие ходатайства обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявление данного ходатайства обвиняемым добровольно и после консультаций с защитником; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; согласие государственного обвинителя, потерпевшего на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.
По данному делу имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку Хаметов М.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно им добровольно и после консультаций с защитником, осознал последствия постановления ему приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Хаметова М.С. мировой судья квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Оснований для освобождения Хаметова М.С. от уголовной ответственности либо от наказания мировой судья не находит.
При назначении наказания подсудимому Хаметову М.С. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как личность Хаметов М.С. по месту жительства характеризуется положительно. Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Новоспасский» Ульяновской области характеризуется посредственно.
Хаметов М.С. на наркологическом и психоневрологическом учете не состоит. С учетом обстоятельств дела, исследованных материалов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Хаметова М.С. вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хаметова М.С., мировой судья считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, семейное положение, состояние здоровья.
Совокупность обстоятельств, установленных по делу, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его трудоспособность, позволяют мировому судье на основании ч.4 ст.49 УК РФ сделать вывод о том, что исправление Хаметова М.С. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, мировой судья не находит.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Хаметова <ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Хаметова М.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - нож, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Радищевский районный суд Ульяновский области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка Радищевского административного района Ульяновской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.М.Ханбекова