Решение по делу № 3-182/2013 от 15.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2013 годаг. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 3, г.Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Майкопу материал об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ отношении Звонкова Р.В<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 00 мин. Звонков Р.В. находясь в магазине «Магнит», расположенном по <АДРЕС>, 70, в г. Майкопе, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение четырех флаконов шампуня «Хэд энд Шолдерс», на общую сумму 727 руб. 60 коп., чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании  Звонков Р.В. просил его не наказывать, так как возместил ущерб.

Выслушав Звонкова Р.В., изучив материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушением, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Как видно из представленных доказательств Звонков Р.В. взял четыре флакона шампуня «Хэд энд Шолдерс» в магазине «Магнит», не заплатив за них на кассе, был задержан сотрудниками охраны при выходе из магазина, вернув им похищенное, не успев воспользоваться и распорядиться указанным имуществом, по независящим от его воли обстоятельства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Таким образом, в действиях Звонкова Р.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он не обратил похищенное имущество в свою пользу или других лиц, причинив ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Звонкова Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, за отсутствием состава административного правонарушения.        

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея, через мирового судью участка № 3 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Хагундокова Р.Р.