Решение по делу № 1-23/2016 от 24.02.2016

Дело № 1-23/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                                            24 февраля 2016 года

          Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района  Архангельской области Чернова Т.Н.,   рассмотрев заявление гражданина Волкова Владислава Валерьевича о привлечении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,  <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Коноплев Н.Ю. обвиняется частным обвинителем Волковым В.В.  в том, что он  нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а именно в том,  что Коноплев Н.Ю. <ДАТА3>  около 06 час. 38 мин. на лестничной площадке  пятого этажа около квартиры <НОМЕР>, расположенной  по адресу  ул. <АДРЕС> области  в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно,   с целью причинения физической боли  с силой схватил <ФИО2> В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>. От противоправных  действий Коноплева  <ФИО3> испытал сильную физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возможности примирения, и ч. 5 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных прав частного обвинителя об изменении обвинения, а также права отказаться от обвинения, частный обвинитель <ФИО3>   обратился с письменным заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с отказом от обвинения. Претензий к подсудимому не имеет.

Коноплев Н.Ю. не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с отказом от обвинения.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 321, ч. 3 ст. 246 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации по уголовным делам  частного обвинения обвинение поддерживает потерпевший; его полный или частичный отказ от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела - по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от обвинения  <ФИО2> В.В. . дает основание суду прекратить производство по уголовному делу в отношении Коноплева <ФИО1>.

Руководствуясь ст. 24, ч. 3 ст. 246, ст. 256  Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения  в отношении Коноплева <ФИО1>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив Коноплева Н.Ю.  от уголовной ответственности.

Меру пресечения Коноплеву Н.Ю.  - до вступления настоящего постановления в законную силу, не избирать.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, частному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемскогосудебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление вступило в законную силу 10 марта 2016<ДАТА>