Решение по делу № 2-263/2011 от 12.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   <ДАТА1>                                                                             город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - <ФИО1>

при секретаре -  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В заявлении указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком <ФИО4> был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно условиям договора, истец предоставила ответчику во временное пользование легковой автомобиль Рено-Логан гос. номер <НОМЕР> за плату, без оказания услуг по управлению им, технической эксплуатации и обслуживанию, без права продажи, передачи в субаренду, и допуска к управлению третьих лиц. Арендная плата была установлена в виде ежесуточного платежа, сумма которого составляет 900 рублей. Арендная плата должна была производиться посуточно наличными, путем внесения денежных средств арендатором арендодателю. После заключения договора аренды ответчик еженедельно оплачивала арендную плату за неделю. <ДАТА3> она вернула транспортное средство. Но период аренды с <ДАТА4> по <ДАТА3> остался не оплаченный ответчиком. Арендная плата за пользование автомашиной составила 27 000 рублей. После использования автомашины в своих интересах в течение месяца ответчица оплатить арендную плату отказалась. Переговоры с ответчиком ни к чем не привели. Свой отказ оплатить арендную плату ответчик аргументирует тем, что у нее недостаточно денежных средств. Просит взыскать с ответчика арендную плату в размере 27 000  рублей за временное пользование автомобилем Рено-Логан гос. номер <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал и пояснил, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно условиям которого, истец предоставила ответчику во временное пользование легковой автомобиль Рено-Логан гос. номер <НОМЕР> за плату, без оказания услуг по управлению им, технической эксплуатации и обслуживанию, без права продажи, передачи в субаренду, и допуска к управлению третьих лиц. Арендная плата была установлена в виде ежесуточного платежа, сумма которого составляет 900 рублей. Арендная плата должна была производиться посуточно наличными, путем внесения денежных средств арендатором арендодателю. Фактически ответчик передавала денежные средства истцу на руки без расписок еженедельно по понедельникам в сумме 6 300 рублей. Период с <ДАТА4> по <ДАТА3> ответчик не вносила арендную плату. <ДАТА3> она вернула транспортное средство истцу. Арендная плата за этот период составила 27 000 рублей. Ответчик отказалась добровольно оплатить арендную плату. Переговоры с ответчиком ни к чем не привели. Свой отказ оплатить ответчик аргументирует тем, что у нее недостаточно денежных средств. Просит взыскать с <ФИО4> арендную плату в размере 27 000  рублей за временное пользование автомобилем Рено-Логан гос. номер <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика арендную плату в размере 27 000 рублей за временное пользование автомобилем за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, а также судебные расходы за услуги адвоката в размере 1 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 010 рублей. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик не явилась в судебное заседание, но предоставила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признает частично, а именно основную сумму задолженности в размере 27 000 рублей. Расходы по оплате услуг адвоката в размере 1 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 010 рублей не признает.  

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком <ФИО4> был заключен договор аренды транспортного средства. Ответчик обязалась оплачивать арендную плату в размере 900 рублей ежесуточно.

Истец свои обязательства выполнила полностью - предоставила ответчику транспортное средство, легковой автомобиль Рено-Логан гос. номер <НОМЕР> во временное пользование.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет условия договора, чем существенно нарушила их.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Мировой судья считает, что сумма арендной платы в размере 27 000  рублей за временное пользование автомобилем Рено-Логан гос. номер <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Иск в части возмещения судебных расходов за услуги адвоката в размере 1 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, так как подтверждается квитанцией об оплате именно истцом (л.д. 13).

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО4> подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере  1 010 рублей.  (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании арендной платы удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> арендную плату в размере 27 000 рублей за временное пользование автомобилем за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, судебные расходы за услуги адвоката в размере 1 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 010 рублей, а всего 29 010 (двадцать девять тысяч десять) рублей.   

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой  судья                                                                                               <ФИО1>