Решение по делу № 5-379/2017 от 27.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

27 ноября 2017 года с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области СтрельниковаМ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сергеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>,  гражданки РФ, работающей ГБОУ СОШ СП <НОМЕР> Детский сад <НОМЕР> воспитатель,  проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6А-17, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3>  в 07 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> д. 1 с. <АДРЕС> водитель Сергеева <ФИО>, управляя а/<НОМЕР>государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ  осуществила поворот при выезде с пересечения проезжих частей, транспортное средство оказалось на стороне встречного движения,  т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Сергеева <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме. 

               Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к выводу о том, что действия Сергеевой <ФИО>  правильно квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

  В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

В соответствии с п. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вина Сергеевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:

-  Протоколом об административном правонарушении 63 СК 606909 от <ДАТА3>;

- схемой места совершения административного правонарушения;

  Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Сергеевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

      При назначении наказания, мировой судья учитывает личность характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее аналогичных правонарушений не совершал и с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить Сергеевой <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

  Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10,29.11   КоАП РФ,  мировой судья

Постановил:

Признать Сергееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа   в   размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

         Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

<НОМЕР>

КБК 188 116 300 200 160 00 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36620000,

УИН 18810463170310004173

         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, пи уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12  КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу_____________________________ Мировой судья Стрельникова М.А.