Дело № 2-19-557/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин «15» марта 2019 года
Мировой судья судебного участка №20 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Волгоградской области, В.А. Александров, при секретаре Объедковой Е.В.,
с участием представителя истца ООО «РЦК» Алевро М.Ю., по доверенности №1 от 09 января 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Главчевой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском к Главчевой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что Главчева С.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>
Игнорируя требования закона, ответчик не выполняет обязанность по оплате фактически оказанных жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2018 года в сумме 11129 руб. 88 коп.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Главчевой С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2018 года в сумме 11 129 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 445 руб. 20 коп. и судебные расходы в размере 1500 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский» Алевро М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Главчева С.Ю., будучи извещенной о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик Главчева С.Ю. с 07 сентября 2012 года выбыла из г.Камышина на заявленный адрес: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями ОВМ МО МВД России «Камышинский».
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Главчева С.Ю. проживает по адресу: <АДРЕС>, который относится к компетенции мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области, соответственно подданное Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» заявление не подсудно мировому судье судебного участка №19 Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №50 Железнодорожного транспортного района Московской области.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Главчевой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья В.А. Александров