Решение по делу № 3-599/2020 от 16.10.2020

Дело №5-599/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2020 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.А.Акушинского, дом 11 «г», <АДРЕС>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №16 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, назначенный ему постановлением от 30.03.2020 года №18810005190007885203 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств и отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании <ФИО1> признал, что не оплатил штраф по предыдущему постановлению. Просил не наказывать строго.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением ИДПС полка ДПС УГИБДД УМВД России по г.Махачкале от 30.03.2020 года №18810005190007885203 Загиров З.М. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, определение даты вступления в законную силу постановления ИДПС полка ДПС УГИБДД УМВД России по г.Махачкале от 30.03.2020 года №18810005190007885203 имеет существенной значение, поскольку относится к событию вмененного <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно постановлению ИДПС полка ДПС УГИБДД УМВД России по г.Махачкале от 30.03.2020 года №18810005190007885203, его копия получена <ФИО1> <ДАТА4>, а вступило оно в законную силу - <ДАТА5>

Учитывая установленные обстоятельства дела, принимая во внимание положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что датой наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, следует считать <ДАТА6>

Между тем, как следует из протокола серии 26 ВК №217316 от 18.07.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в качестве даты совершения <ФИО1> вмененного ему правонарушения указано - <ДАТА7>, то есть инспектор ИДПС ОВ ДПС ИГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Алхимов Р.С. преждевременно - а два дня до истечения шестидесяти дневного срока усмотрел в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, производство по делу об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола серии 26 ВК №217316 от 18.07.2020, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.А.Акушинского, дом 11 «г», <АДРЕС>, временно не работающего, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          Э.И. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2020 года