Решение по делу № 1-5/2012 от 24.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

24 января 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области О.Н. Конюхова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.о. Тольятти Макина Н.А., подсудимого Грязнова Григория Александровича,адвоката <ФИО1>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Ковалевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-5/2012 года в отношении Грязнова Григория Александровича, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грязнов Григорий Александрович своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 23 часа 45 минут, Грязнов Г.А. находясь в кафе «Неолит», расположенном в 16 квартале по адресу: улица <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на столике за которым сидели он, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2> и <ФИО5>, сотовый телефон «F1у Q 115» стоимостью 2 200 рублей, в который была вставлена флеш - карта на 2 Гб стоимостью 300 рублей, принадлежащие <ФИО2> После чего с похищенным сотовым телефоном Грязнов Г.А. с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2> незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6> в связи с примирением. Материальный ущерб <ФИО6> ей возмещен в полном объеме.

Подсудимый Грязнов Григорий Александрович, после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и его защитник, с указанным ходатайством согласились, при этом Грязнов Г.А. показал, что вину свою признает полностью и раскаивается. Просит у потерпевшего прощения, материальный ущерб <ФИО2> возместил в полном объеме.  

Государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО7> возражал против прекращения уголовного дела в отношении Грязнова Г.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Мировой судья, исследовав письменные материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО8> подлежит удовлетворению, Грязнов Г.А. освобождению от уголовного преследования, а уголовное дело прекращению, поскольку подсудимый является не судимым, а в силу требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, которым является преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила, что Грязнов Г.А. в полном объёме возместил ей весь причиненный вред и извинился, претензий к нему не имеет. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л  :

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Грязнова Григория Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Грязнову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу - коробку-упаковку, руководство пользователя, гарантийные обязательства сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧИНО>, хранящиеся у законного владельца <ФИО2> - оставить ей же; диск с записью видеонаблюдения в кафе «Неолит» в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> хранящийся в материалах дела - оставить при уголовном деле <НОМЕР> года.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Автозаводского района г.Тольятти в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате и является подлинником.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья: О.Н. Конюхова