Решение от 10.06.2015 по делу № 1-21/2015 от 10.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноярского района Самарской области Егорова А.В.,

подсудимого Самойлова П.В.,

защитника - адвоката Кузнецова А.П., представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Егорове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Самойлова Павла Владимировича,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без образования, холостого, работающего <АДРЕС> сборщиком, не военнообязанного, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  регистрации не имеет, не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного частью  1 статьи 119 УК РФ,

установил:

Самойлов П.В. совершил угрозу убийством, при обстоятельствах, когда у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так он,  <ДАТА4> примерно в 16 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС> села <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, где, сидя на диване, достал из кармана одетой на нем куртки пули от пневматического пистолета МР-654 К <НОМЕР>, которые случайно выронил на пол. В это время, находящийся в той же комнате, малолетний <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, стал собирать пули с пола и на просьбы Самойлова П.В. их не трогать, не реагировал, в связи с чем Самойлов П.В. позвал свою гражданскую супругу <ФИО2> и потребовал убрать ребенка, на что <ФИО2> ответила отказом. В этот момент, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> у Самойлова П.В. возник преступный умысел, направленный на совершение в отношении <ФИО2> угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, Самойлов П.В., действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, взял с дивана, на котором сидел, пневматический пистолет МР-654 и направил его на малолетнего <ФИО1>, целясь в область жизненно важного органа, а именно головы. При этом, Самойлов П.В. обернулся к <ФИО2>, которая является матерью <ФИО1> и, желая напугать <ФИО2>, стал высказывать ей слова угрозы убийством в адрес неё самой и её малолетнего сына <ФИО1>, а именно: «Я сейчас его пристрелю! Затем  тебя пристрелю!», тем самым, вызывая у <ФИО2> чувство страха и тревоги за свою безопасность и безопасность своего малолетнего сына <ФИО1>. Затем Самойлов П.В., в подтверждение высказанной им угрозы, отвел пистолет от <ФИО1> в сторону и два раза выстрелил в стоящий в зальной комнате сервант. Слова и действия Самойлова П.В. были восприняты <ФИО2> как реально опасные для её жизни и здоровья, а так же сына <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, у неё имелись основания опасаться осуществления высказанной Самойловым П.В. угрозы, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом проявлял порывы злобы и агрессии, и в подтверждение своей угрозы совершил два выстрела из пневматического пистолета. Своими умышленными действиями Самойлов П.В. достиг определенной цели - оказал психологическое воздействие на потерпевшую <ФИО2>, которая  восприняла угрозу убийством как реально исполнимую, у нее при указанных обстоятельствах имелись достаточные основания опасаться приведения их в исполнение.

Таким образом, своими умышленными действиями Самойлов П.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

Подсудимый Самойлов П.В. виновным себя в предъявленных ему обвинениях признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласился Самойлов П.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не участвовала, в представленной телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.

По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

    Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Самойловым П.В. преступление предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок до двух лет, подсудимый, предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Органами дознания действия подсудимого Самойлова П.В.. квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.

При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Самойловым П.В. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, а именно: «не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно». Судом учтено, что Самойлов П.В. на учете  у врачей нарколога и психиатра не состоит, и то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Суд также учитывает при назначении наказания мнение потерпевшей <ФИО2>, которая с подсудимым помирилась и не желает, чтобы ему назначали наказание, связанное с лишением свободы. 

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельств, смягчающим Самойлову П.В. наказание суд не усматривает.

В соответствии со ст.63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим Самойлову П.В. наказание, следует отнести факт совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного и в целях реализации мер уголовного наказания, исправления подсудимого Самойлова П.В., мировой судья приходит к мнению, что наказание в виде обязательных работ будет являться достаточным наказанием для оказания на него исправительного воздействия, соответствовать тяжести совершенного преступления.

          С учетом того, что Самойловым П.В. преступление совершено до даты издания Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и наказание ему назначается не связанное с лишением свободы, поэтому в соответствии с пунктами 9 и 12 названного постановления он подлежит освобождению от  наказания со снятием судимости.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ и Постановлением Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», мировой судья,  

приговорил:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 280 ░░░░░.

  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-654 ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 - ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░