Решение по делу № 2-1405/2010 от 25.11.2010

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 г. п.Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Королева В.В.,

при секретаре Семенченко Е.В.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххх «ХХХ» к Рожкову А.Г. о взыскании задолженности  за оказанные услуги по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ххх  « ХХХ »  обратился в суд с иском к Рожкову А.Г. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, обосновывая свои требования тем, что ответчик, пользуясь услугами теплоснабжения через присоединенную сеть, уклоняется от уплаты за данные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с октября  2009 г. по апрель  2010 г.  

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 4 576   руб. 69 коп., пени в размере 237 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 руб., а всего 5 213  руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1>, поддержал заявленные требования.

Ответчик Рожков А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ, в связи с чем мировой судья, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании  ч.1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда  абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Мировым судьей установлено, что Рожков А.Г., пользуясь услугами ххх «ХХХ» по теплоснабжению, в период с октября  2009 г. по апрель 2010 г. не в полном объеме производила оплату за поставленные услуги, в связи с чем, согласно справке о расчетах с квартиросъемщиком,  у него образовалась задолженность в размере 4 576   руб. 69 коп.  

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, либо доказательств оплаты полностью или частично указанной суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, мировой судья находит обоснованными требования истца о взыскании  с ответчика задолженности по оплате услуг за теплоснабжение в указанном размере.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что ответчик несвоевременно внес оплату за коммунальные услуги, мировой судья находит требования истца о взыскании пени подлежащими удовлетворению согласно представленному истцом расчету в размере 237 руб. 03 коп.  

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98  ГПК РФ,

На основании ст.ст. 539, 540, 548 ГК РФ,  155 ЖК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Рожкова А.Г. в пользу ххх «ХХХ» задолженность в размере 4 576   руб. 69 коп., пени в размере 237 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 руб., а всего 5 213  (пять тысяч двести тринадцать)  руб. 72 коп. 

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области. Мировойсудья