ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-55/2015
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2015 г. с. Кинель - ЧеркассыМировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области М.А.Стрельникова, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Малышевой<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, проживающая по адресу: 446490, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-1,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело об административном правонарушении поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА4>
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Малышева<ФИО> не явилась по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу непредставления отчетности. <АДРЕС> <ДАТА7> уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
Действия Малышевой<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Согласно телефонограмме, поступившей от привлекаемого лица, Малышева<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласна, просит рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Вина Малышевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> которым установлено, что Малышева<ФИО> не явилась по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу непредставления отчетности. <АДРЕС> <ДАТА7> уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;
- копией уведомления о вызове налогоплательщика в налоговый орган от <ДАТА8> № 181242;
- почтовым уведомлением о направлении уведомления о вызове налогоплательщика с отметкой о вручении письма Малышевой<ФИО> <ДАТА7>.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Малышевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Малышевой<ФИО>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.
Обстоятельство, смягчающе административную ответственность - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малышеву<ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.А.Стрельникова
Постановление вступило в законную силу _____________2015 года
Мировой судья М.А.Стрельникова