Решение по делу № 5-296/2019 от 06.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-296/2019

п.г.т. Безенчук                                                                                                        06 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Гришиной Марины Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2019 года УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району лейтенант полиции <ФИО1> составил протокол 17 № 3379229 об административном правонарушении в отношении Гришиной М.М., из которого следует, что 19.05.2019 года в 22 час. 40 мин. Гришина М.М., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив оператору 112, что на неё нападает с ножом <ФИО2> В действиях Гришиной М.М. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Гришина М.М. в судебное заседание не явилась, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная лицу привлекаемому к административной ответственности  заказным письмом с уведомлением, с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт совершения Гришиной М.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 17 № 3379229 от 19.05.2019 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в котором Гришина М.М. выразила согласие с совершенным правонарушением;

- объяснениями Гришиной М.М. от 19.05.2019 года, в которых она подтвердила факт заведомо ложного вызова специальных служб;

- объяснением свидетеля <ФИО3> от 19.05.2019 года;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району лейтенанта полиции <ФИО1> от 19.05.2019 г.

Судом установлено, что 19.05.2019 года в 22 час. 40 мин. Гришина М.М., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что установлена и доказана вина Гришиной М.М. в совершении административного правонарушения по ст.19.13 КоАП РФ, то есть в заведомо ложном вызове полиции, выразившемся в нарушении работы полиции и отвлекающим сотрудников от выполнения непосредственных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.13, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гришину Марину Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810822020012001 Отделение Самара ОКТМО 36604000, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880463191733792293.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                              Е.Ю. Яханова