Решение по делу № 5-366/2019 от 03.06.2019

Дело№5-18-366/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, 19-а                                        «06» июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева Ирина Александровна, с участием Закаталова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Закаталова Сергея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2019 года в 01 час. 40 мин., Закаталов С.В., в районе дома 81 на ул.Рязано-Уральской в г.Камышине, Волгоградской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Закаталов С.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ночью 11 мая 2019 года был с состоянии алкогольного опьянения и двигался на автомобиле по ул.Рязано-Уральской в г.Камышине, не справился с управлением и перевернулся на автомобиле. Потерял сознание, когда очнулся ему уже оказывали медицинскую помощь. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД посадили его в патрульный автомобиль, он хотел выйти из него, произошел конфликт. Инспектор предложил ему пройти все виды освидетельствования на состояние опьянения. Он отказался, в том числе, что-либо подписывать. Уже утром от следователя его отвезли на медицинское освидетельствование, которое показало состояние опьянения.

Выслушав пояснения Закаталова С.В., свидетеля Морозова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе запись видеорегистратора, мировой судья приходит к следующему.

 Так, инспектор ГИБДД МО МВД России «Камышинский» Морозов А.А. в судебном заседании пояснил, что ночью 11 мая 2019 года осуществляя патрулирование с инспектором Власовым А.П. получили сообщение о произошедшем ДТП на ул.Рязано-Уральской. Прибыв на место ДТП, там уже находилась бригада скорой помощи, и другой экипаж ГИБДД, который установил личность водителя автомобиля Закаталова С.В. У Закаталова С.В. были явные признаки опьянения, вел себя агрессивно. В присутствии двух понятых Закаталову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после отказа было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Закаталов С.В. также отказался. Находясь в патрульном автомобиле, в процессе составления административного материала, Закаталов С.В. пытался покинуть патрульный автомобиль и нанес ему два удара в лицо. В последующем, утром, по данному факту, Закаталов С.В. был доставлен к следователю, который также предложил Закаталову С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в рамках уголовного дела, тот согласился и был доставлен в медучреждение.  

Из оглашенных в судебном заседании объяснений понятых <ФИО1>

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Пунктами 2.3.2, 2.7 ПДД РФ установлено, что водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.ч.1.1, 6, 6.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила освидетельствования).

В силу п.3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (подпункт «а»).

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 34ХБ №354166 от 11 мая 2019 года, Закаталов С.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был отстранен от его управления ввиду наличия достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, а именно наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования, в связи с чем, Закаталову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.4).

В связи с отказам от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Закаталов С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Закаталов С.В. также отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ №179229 от 11 мая 2019 года, в котором имеется соответствующая запись и подписи понятых Алиева Т.А.о. и Песоцкого Е.С. (л.д.5).

Направление водителя Закаталова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями части 2 ст.27.12 КоАП РФ и пунктов 10, 11 Правил.

В судебном заседании не представлено каких-либо доказательств, препятствующих в прохождении Закаталовым С.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, водитель Закаталов С.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 34ТС №091820 от 11 мая 2019 года автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан и передан для транспортировки на спец.стоянку ВОА г.Камышина (л.д.6).

Указанные обстоятельства в судебном заседании также были подтверждены оглашенными показаниями понятых и показаниями инспектора ДПС ОГИБДД Морозова А.А. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку они не содержат противоречий, согласуются с другими объективными данными. Поводов для оговора не выявлено.

Кроме того, факт совершения Закаталовым С.В. административного правонарушения, соблюдения установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдения всех прав Закаталова С.В. подтверждаются исследованной в судебном заседании записью видеорегистратора патрульного автомобиля.

Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии двух понятых, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Представленный Закаталовым С.В. акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №86 от 11 мая 2019 года, не является основанием для освобождения его от административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку данное медицинское освидетельствование было проведено уже в 08 час. 25 мин. и не по направлению инспектора ДПС ОГИБДД.

 Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Закаталова С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Закаталову С.В. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Закаталова С.В., признание им вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, что суд, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Закаталовым С.В. однородного административного правонарушения, о чем свидетельствует список правонарушений от 14 мая 2019 года.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закаталова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», г.Камышин, ул.Линейная, д.2), ИНН 3436014247, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, номер получателя счета 40101810300000010003 в Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434190030003343. Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с записью видеорегистратора хранить в деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                        И.А.Кухарева