Решение от 05.03.2020 по делу № 5-196/2020 от 05.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 5 марта 2020 года Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г.Иркутска Шергин Г.Н., с участием Сапожниковой Н.А., потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев административный материал № 5-196/20 в отношении Сапожниковой Натальи Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л: 

Сапожникова Н.А. 30.12.2019 в 07.44 на ул.Почтамтская, 98 г. Иркутска, управляя транспортным средством Тойота Харриер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила наезд на припаркованное транспортное средство Мицубиси АСХ, госномер <НОМЕР>, причинив имущественный ущерб потерпевшей <ФИО1>., после чего в нарушение п.2.6.1, п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась. Таким образом, Сапожникова Н.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Сапожникова Н.А. пояснила, что с правонарушением не согласна, никакого удара она не почувствовала, когда парковала автомобиль, повреждение на ее автомобиле старое. Рассмотрев материалы дела, выслушав Сапожникову Н.А., суд приходит к следующему. Вина Сапожниковой Н.А. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 534810 от 06.02.2020, рапортом об обстоятельствах ДТП, объяснением потерпевшей <ФИО1>., схемой места ДТП, фототаблицей, сведениями о ДТП, карточкой водительского удостоверения, видеозаписью момента ДТП. Данный протокол и административные документы в установленном порядке не оспорены, таких доказательств суду не представлено. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Как следует из материалов дела, указанные пункты ПДД РФ Сапожниковой Н.А. были нарушены. Из материалов дела следует, что в результате совершенного наезда на припаркованное транспортное средство был причинен имущественный ущерб потерпевшей <ФИО1>., однако Сапожникова Н.А. указанные требования ПДД РФ не выполнила, скрылась с места происшествия. Доказательств, подтверждающих наличие в действиях Сапожниковой Н.А. крайней необходимости, ею в материалы дела не представлено. Факт произошедшего ДТП подтверждается представленной видеозаписью, на которой зафиксирован момент наезда Сапожниковой Н.А., управляющей автомобилем Тойота Харриер, на транспортное средство потерпевшей <ФИО1>, от чего транспортное средство потерпевшей продвинулось вперед. Согласно объяснению потерпевшей <ФИО1>. факт совершения ДТП со стороны Сапожниковой Н.А. ею обнаружен при просмотре видеозаписи с камеры, установленной на ее балконе, в связи с произошедшим ДТП имеются повреждения заднего бампера ее автомобиля, ущерб в настоящее время не возмещен. Доводы Сапожниковой Н.А. о том, что она не почувствовала никакого удара, когда парковала автомобиль, повреждение на ее автомобиле старое, суд оценивает критически, так как, исходя из видео, Сапожникова Н.А. парковалась с открытой дверью и смотрела назад, то есть могла видеть факт наезда. Также она должна была почувствовать удар, так как автомобили при соприкосновении сдвинулись. Кроме того, объясняя видео своего отъезда с места ДТП, Сапожникова Н.А. сослалась на необходимость перепарковаться, однако не смогла пояснить, для чего необходимо было уезжать со двора, что свидетельствует, по мнению суда, о факте осознания ею совершения ДТП. При этом суд учитывает, что Сапожникова Н.А. была извещена о факте ДТП потерпевшей <ФИО1>., однако не приняла мер по извещению ГИБДД, что подтверждает ее умысел на сокрытие ДТП. Оценивая все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья считает, что в действиях Сапожниковой Н.А. имеется состав административного правонарушения, установленный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и квалифицируемый, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного Сапожниковой Н.А. правонарушения, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27и ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░