Решение по делу № 5-511/2015 от 16.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

16 ноября 2015 года                                                                                               г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, в здании, расположенном по адресу: г.Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-511/2015 об административном правонарушении в отношении <*****1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА4> в 03 часов 00 минут гр-н Тюрин П.А. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем <НОМЕР> по <АДРЕС>, с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти действия Тюрина П.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тюрин П.А., с протоколом согласился, пояснил, что автомобилем управлял,  от прохождения медицинского освидетельствования, отказался.

Выслушав Тюрина П.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Главой 26 КоАП РФ предусмотрены предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

   В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления водителем Тюриным П.А. транспортным средством подтверждается материалами дела и не оспаривается самим Тюриным П.А.

Противоправные действия Тюрина П.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, Тюрину П.А. были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Тюрин П.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждается, что Тюрину П.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. От прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ-01м <НОМЕР> до <ДАТА6> Тюрин П.А. отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГНД о чем свидетельствует его подпись в протоколе «не согласен». Замечаний от понятых по поводу оформления водителя Тюрина П.А. в протоколах не зафиксировано. Также вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Из объяснений понятых Синициныной В.Г. и Митранова Д.К. имеющихся в материалах дела следует, что они <ДАТА3> участвовали в качестве понятых при оформлении водителя Тюрина П.А., в их присутствии Тюрин П.А. на законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на месте при помощи технических средств АКПЭ, а также от прохождения медицинского освидетельствования в ГНД г.Тольятти отказался.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что действия Тюрина П.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Тюрина П.А., мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности данные о личности виновного, который вину признал, трудоустроен, считает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя Тюрина П.А. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарскойобласти), код администратора - 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, р/счет № 40101810200000010001, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000, УИН <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                       Н.В. Мыльникова