Решение по делу № 4-191/2020 от 10.04.2020

Дело № 5-191/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 10 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, поступивший из ОГИБДД ОМВД России «Котласский» (УМВД России по Архангельской области, ИНН 2901071427, КПП 290101001) в отношении,

Шипулина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Шипулин  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, на основании постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА3>

          В судебном заседании Шипулин вину признал, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении; постановлением судебного пристава - исполнителя об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА3>

     Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие  обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения).

В связи с указанными обстоятельствами полагаю необходимым назначить Шипулину наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7., 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Шипулина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.

Настоящее постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               О.С. Гвоздяница