Решение по делу № 2-112/2012 от 12.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                                                с. <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Курышиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Мельниковой Марии Владимировне о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд по тем основаниям, что 11.01.2012г. ответчицей Мельниковой М.В. дано письменное обязательство о том, что она обязуется вернуть истцу <ФИО1> денежные средства в размере 19 752 руб. в срок до 11.01.2012г. Условия, данные в расписке, ответчица не выполнила. Истец неоднократно обращался к ответчице с требованием исполнить данные обязательства, однако ответчица не реагировала на требования, денежные средства не возвратила. Истец просит взыскать с ответчицы денежную сумму долга в размере 19 752 рубля, возврат госпошлины в размере 800 рублей, пени в размере 1 975 рублей.

Истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчица Мельникова М.В. была надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.01.2012г. ответчицей Мельниковой М.В. дано письменное обязательство о том, что она обязуется вернуть <ФИО1> денежные средства в размере 19 752 руб. в срок до 11.01.2012г., что подтверждается материалами дела - распиской от <ДАТА3> Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой о возврате долга.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает  в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - не зависимо от суммы.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договора займа заключенного между <ФИО1> и Мельниковой М.В., последняя обязалась возвратить долг в срок до 11.01.2012г., однако условия договора Мельникова М.В. не выполнила.

         В связи с чем суд, на основании вышеизложенного, считает исковые требования <ФИО1> к Мельниковой Марии Владимировне о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению.

  Кроме того, обоснованны требования о возмещении судебных расходов в сумме 800 рублей, что подтверждается чеком-ордером 0000000000181003236 об оплате госпошлины от 18.02.2012г. на сумму 800 рублей, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ,  807, 808, 810 ГК РФ  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования <ФИО1> к Мельниковой Марии Владимировне о взыскании суммы долга удовлетворить.

          Взыскать с Мельниковой Марии Владимировны в пользу <ФИО1> сумму долга в размере 19 752 рубля (девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два руб.), возврат госпошлины в размере 800 рублей (восемьсот руб.), пени в размере 1 975 рублей (одна тысяча девятьсот семьдесят пять руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                             В.Г. Старшова