Решение по делу № 2-68/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-138-68/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ             

17 февраля  2020года                                                                       г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.,

при секретаре Боговой Н.А.,

рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тырса <ФИО1> к ООО «УК «Прибрежный» о возмещении ущерба, причиненного в результате  затопления,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тырса Н.В. обратилась с исковыми требованиями к ответчику ООО «УК «Прибрежный» о возмещении ущерба, причиненного в результате  затопления.  Свои требования мотивирует тем, что 30.12.2018 года произошло затопление квартиры истца. Согласно оценки экспертов ООО «Комплект оценка» стоимость восстановительного ремонта составляет 28 000 руб. Просит суд взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 28000 руб., стоимость проведенной независимой экспертизы в сумме 4120 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 2010 руб.

До судебного заседания заседании представитель ответчика  ООО «УК «Прибрежный» Лукьяненко В.М., действующий на основании доверенности,  представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по   условиям  которого, истец отказывается от исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта, стоимость проведенной независимой экспертизы в сумме, компенсацию морального вреда в размере, штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере, расходов по оплате нотариальных услуг, а ответчик ООО «УК «Прибрежный» выплачивает Тырса Н.В. денежные средства в размере 27 000 руб. в срок до 24.02.2020 руб. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Истец Тырса Н.А., представитель  истца Кулешов И.А. в судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривается, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, полагает утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Текст утверждаемого мирового соглашения содержит сведения о разъяснении   сторонам последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тырса <ФИО2> и ООО «УК «Прибрежный»  по  условиям  которого:

Истец Тырса <ФИО1> отказывается от своих исковых требований к ООО «УК «Прибрежный» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, стоимости проведенной независимой экспертизы в сумме, компенсации морального вреда в размере, штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере, расходов по оплате нотариальных услуг, а ответчик ООО «УК «Прибрежный» выплачивает Тырса Н.В. денежные средства в размере 27 000 руб. в срок до 24.02.2020 руб. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тырса <ФИО1> к ООО «УК «Прибрежный» о возмещении ущерба, причиненного в результате  затопления - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой  судья -                                                                       И.А. Пищулина