Решение по делу № 2-2113/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-2113/2020

УИД 66MS0027-01-2020-002708-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года                                                                              г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района Лесняк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭД-Сервис» к Толмачеву Валерию Витальевичу, Толмачевой Нине Михайловне о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных платежей, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЭД-Сервис» обратилось в суд с иском к Толмачеву В.В., Толмачевой Н.М. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных платежей, возмещении судебных расходов. В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.Представитель истца, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, причина неявки ответчиков, третьих лиц суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Толмачев В.В. зарегистрирован по месту жительства 14.03.2017 по адресу: <АДРЕС>, ответчик Толмачева Н.М. зарегистрирована по месту жительства 26.02.2001 по адресу: <АДРЕС>.

Доказательств фактического проживания ответчиков на территории входящей в дислокацию судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга не представлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В заявлении представитель истца Кочева С.А. просит передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика Толмачевой Н.М.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности Мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика Толмачевой Н.М.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать Мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбург по подсудности гражданское дело № 2-2113/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭД-Сервис» к Толмачеву Валерию Витальевичу, Толмачевой Нине Михайловне о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных платежей, возмещении судебных расходов, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                    Д.В. Лесняк