ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2011 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. № 28 с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении гр. Сумбаева А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в ЧОП «Центр» охранником, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Сумбаев А.Н. <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. в <АДРЕС> на территории муниципального района <АДРЕС>, управляя а/м Лада Гранта без г/н, не имеющим права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании гражданин Сумбаев А.Н. вину признал, раскаялся.

Мировой судья, выслушал лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовал материалы административного дела: протокол 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, протокол 63 СН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, протокол 63 АЕ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протокол 63 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства, протокол 63 СН <НОМЕР> о на правлении на медицинское освидетельствование, объяснение, информационные сведения о нарушителя, рапорт, определение о передаче материалов в суд.

Действия инспекторов ОГАИ ОВД по муниципальному району <АДРЕС> Самарской области законные и обоснованные, в связи с чем, мировой судья принимает их во внимание при вынесении постановления об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование который был составлен на основании запаха алкоголя из полости рта Сумбаева А.Н.1, шаткая походка, невнятная речь.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Сумбаевым А.Н., который пояснил, что имеет возраст старше 18 лет, инвалидом I и II групп не является, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, имеющим специальное звание не является.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сумбаева А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания: с <ДАТА3> г. с 23 час. 00 мин.

Копию настоящего постановления направить в ГАИ ОВД по м.р. <АДРЕС>, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения или вручения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья Корепин А.В.

Решение по делу № 5-195/2012 от 17.02.2012