Решение по делу № 5-359/2015 от 10.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8  КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, 1952 года рождения, место рождения с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, пенсионерки, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>  в отношении  <ФИО2>..,  так как она  <ДАТА2>, в <НОМЕР> часов, находясь дома  по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, , не впустила в свой дом судебных приставов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, для проведения исполнительных действий. Указанное деяние является воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание  Мухтабарова <ФИО>  не явилась,  о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Мухтабаровой <ФИО>   не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся  Мухтабаровой <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Мухтабарова <ФИО>  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8  КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ,  судебным приставом - исполнителем  <АДРЕС> ОСП,  исполнительным листом  от <ДАТА4>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Мухтабаровой <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность,  судом не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 17.8,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Мухтабарову <ФИО4> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.17.8 КоАП РФ  и  назначить  наказание в  виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:  

Получатель: УФК <АДРЕС> области (Отдел судебных приставов Кинель - <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области);  Расчетный счет <НОМЕР>   КБК 322 116 170 000 160 16 140;   БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36620432, л/с 05421849780

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судьеМировой   судья Слинченко С.П.<ОБЕЗЛИЧЕНО>