П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
8 сентября 2016 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Михина Р.А.3, по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев материалы об административном правонарушении<НОМЕР> в отношении:
Михина Р.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Михин Р.А. лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда от <ДАТА3>, в соответствии с ФЗ - 64 от <ДАТА4> <ДАТА5> в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту проживания, а находился у дома 2а ул. С. Лазо.
Данное правонарушение в виде несоблюдения установленных судом ограничений совершено Михиным Р.А. повторно втечение одного года, поскольку <ДАТА6> он был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <ДАТА7> не явился в отдел полиции для регистрации согласно графику, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Административным правонарушением в силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года.
В соответствии с п.5 части 1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с частью второй указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании Михин Р.А. с протоколом об административном правонарушение был согласен.
Вина Михина Р.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копия решения от <ДАТА10>, объяснения Михина Р.А., постановлением мирового судьи от <ДАТА11> о привлечении Михина Р.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Михину Р.А. в соответствии сост. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Михина Р.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Исполнение постановления поручить ОСП Красноглинского района г. Самара. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области.
Мировой судья А.Н. Колесников